怀特哈尔使用AI降低成本的野心充满了危险|人工智能（AI）

本周的Dragons Den风格活动，技术公司将需要20分钟的时间来提高英国法律体系的自动化，这是众多现金工党政府如何节省人工智能和数据科学资金并改善公共服务的众多例子之一。

在批评家的警告中说，本周的健康和社会护理部门在唐宁街AI中说“酷饮酒”，宣布了一个预告片前系统，以确定一系列丑闻后识别危险的产妇服务，而卫生部长韦斯街之一是八个活动之一，他希望在十年内进行机器人。

AI用于确定25,000个信函的措施，以确定部门的潜在欺诈和缺陷，并每天为工作和养老金的部门和养老金的福利。部长们还可以访问AI工具，以提供议会意见的“氛围”，以帮助政治建议的政治风险。

部长们再次转向技术来解决过去通过雇用更多员工或投资更多资金来解决的严重危机。

由总理凯尔·斯托默（Kair Stormer）领导的政府和他的科学与技术秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）将政府领导的试图使政府与美国最大的科技公司结束。上个月，Google，Microsoft，Pather，IBM和Amazon都参加了司法圆桌事务部。 Stormer和Kyle并不孤单。从新加坡到爱沙尼亚的国家更有可能在公共服务交付中获得AI。

托尼·布莱尔（Tony Blair）全球变革研究所（Tony Blair Institute for Global Change）是一家人，他们主张更多地利用Kakkad技术知识，这是科技公司资助的部分资金：“我们的系统已经破坏了。您有一些选择需要： 技术。

“我认为答案是技术。但是我们如何设计这些系统，它们是在人体设计中，我们列出了规则。”

凯尔（Kyle）最近强调，政府正在英国开展所有大型科技公司。在上个月的伦敦科技周中，他谈到旨在使高管更好的企业的控制和计划政策：“所有这一切都会增加您身边的政府。”

在将技术引入公共服务时，部长们将面临选择：“建造或购买”。诱惑通常向私人公司签订合同，以实现快速而巨大的影响。对于科技公司而言，巨额收入处于危险之中。根据杜塞尔（Tussell）调查政府协议的数据，英国公共部门技术合同的价值从2019年的44亿144亿美元增加到了66亿。

将AI和自动化引入公共服务以浏览繁忙的道路或帮助音乐迷是危险的。当公民与公共服务互动时，他们通常会造成最大的伤害。

例如，上周，独立研究所的ADA Loves Institute发现，有59％的人担心AI评估福利资格的想法，而39％的人担心在警务中使用面部识别技术。

人们还表现出对私人技术公司冲动的关注迹象。根据同一民意测验，人们发现，人们相信私人机构评估福利资格的评估或评估癌症的风险（尽管政府的可靠性和非营利性比学术界低于学者）。

该研究所已要求MPPS通过技术公司在创建有关公共部门AI好处的政策和媒体文章中对技术和组织的作用进行审查；

它说：“当AI提供AI作为解决广泛公共部门问题的解决方案时，人们会担心私营部门参与的冲动。人们期望透明度并向人们提供透明度，而不是盈利。”