参议员将特朗普的伊朗轰炸运动带入了分类简报后的实际结果

在对伊朗炸弹爆炸的分类简报后，民主党人持怀疑态度，因为共和党人强调，德黑兰的好处是“灭绝的”。

中央情报局局长约翰·雷克利夫（John Retcliffe），马可·卢比奥（Marco Rubio）国务卿和丹·雷赞·凯恩（Dan’Rayzin’Kain），参谋长联席会议主席皮特·赫尔（Pitt Heel）国防部长盖尔·盖尔（Capitle Heel）最初加入了周二的分类简报。

参议员在周四的一份机密简报中首次亮相，对唐纳德·特朗普总统的三个伊朗核遗址的轰炸进行了严格的评估，称共和党人表达了这一任务明显的成功和民主党人的深刻怀疑。

许多共和党人得到了满足，尽管对伊朗的核计划的评估是通过轰炸返回的。森·汤姆·科顿（Sen Tom Cotton）说，在伊朗的利益中处理了“大推动”和“灾难性的损失”。

他们的运营能力被废除了。今晚没有人在那里工作。这非常有效。 RS.C. Sen Lindsay Graham，没有理由很快到达这些网站。

民主党人可疑，并批评特朗普没有向国会提供更多信息。纽约参议院民主党领导人乔克·舒马尔（Chowk Shumar）说，简报提出的问题要多于回答。

左边的一些人重复了主流媒体的报告，特朗普建议他们没有将伊朗的核计划推得太远。

Sen Chris Murphy，D-Con。他说，罢工是“仅在几个月内返回伊朗核计划”。

参议员于周四从一份机密简报中提出，对孟买总统唐纳德·特朗普的三个伊朗核遗址进行了严厉评估

墨菲说：“毫无疑问，该计划被损坏了，但是“我们删除的指控似乎并不是理性的。”

他补充说：“我只是不认为总统说这个计划已经灭绝时说实话。”

民主党人和前中央情报局经纪人埃丽莎·斯洛奇（Elisa Slotchin）说：“知道战争的损失还很早。

该会议考虑了他们对在参议员对伊朗采取进一步的军事行动之前应批准应批准特朗普国会的决定的支持。

随着星期四，该决议可能会投票。

民主党人和一些共和党人说，白宫未能咨询国会，白宫超出了其权力。

当袭击获得批准时，他们想进一步了解特朗普依靠特朗普。

周五将为众议院成员举行类似的简报。

像参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）这样的共和党人（插图）将这项任务称为明显的成功

中央情报局局长约翰·雷克里夫（John Retcliffe），马可·卢比奥（Marco Rubio）国务卿和丹·雷赞·凯恩（Dan’Rayzin’Kain

美国的最初情报报告显示，伊朗的核计划仅在几个月后就返回，说特朗普和以色列总理本加森·内塔尼亚胡关于伊朗核设施的声明。

他们没有被批准公开讨论此事，并在匿名条件下进行了交谈。

“您想销毁它，想说它被击败，您想说它已经灭绝 – 选择您的词。在周四的五角大楼简报中说：“这是一次成功的袭击。”

赫加斯特（Hegast）在周四举行的五角大楼新闻发布会上对记者进行了弹道，称美国空袭对伊朗的核设施无效。

加入国防部长董事长丹·肯（Dan Ken） 对记者的“历史性Tihasika成功” B -2上周末轰炸。

五角大楼新闻界的记者也擅长于特朗普反对这一决定的决定。

“您非常鼓励您对特朗普，就像您的DNA和鲜血一样，”他指责在家里按房子。 “您必须鼓励反对这次罢工的有效性。”

他抱怨说：“您的人民正试图旋转并旋转它是不成功的，这是不负责任的。”

民主党人直接反对唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统（插图），国防部长声称遗址被摧毁 – 绝对对政府感到愤怒

新闻发布会 – 赫格斯（Hegsheth）的重视 – 美国有线电视新闻网（CNN）的报告在几天之内发表，即美国罢工只会在几个月内返回伊朗的核遗址。

该报告引用了七个人，伊朗遗址的国防情报局（DIA）向评估战争损失进行了简报。

它直接反对唐纳德·特朗普总统和国防部长被摧毁，显然很生气。

特朗普打电话给美国有线电视新闻网和《纽约时报》，反对这些报告，并说衣架应该入狱，新闻记者应被驳回。媒体支持他们的报告。

星期三，国家情报主任塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）和雷特克里夫·特朗普（Retcliffe Trump）声称，福利被派往了“完全且完全灭绝的福利”。

加巴德（Gabbard）在社交媒体上发布说：“新的情报机构已经确认了很多次：伊朗的核福利被摧毁。”他说，如果伊朗人宁愿重建三个好处，“可能需要数年的时间”。

雷特克利夫（Retcliffe）在中央情报局的一份声明中说，伊朗核计划“受到严重破坏”。

他引用了一种历史上可靠和准确的来源/方法的新情报，即几个原始的伊朗核设施被摧毁了，多年来必须重建。 ‘

国防部长皮特·海格斯（Pete Hegsheth）在周四上午在五角大楼举行的新闻发布会上谴责了媒体

大多数共和党人都为特朗普辩护，并称赞他在以色列伊朗战争中造成的临时停火。

众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson），R-la，能够质疑战争权力法的合宪性，该法旨在与国会在军事行动中对话。

约翰逊对记者说：“底线是总司令，总统，总统向总统的军事报告，并有权为国家工作的人。”

但是，一些共和党的罢工，包括特朗普的严格支持者，对参与美国冲突的美国有可能参与的可能性感到不舒服。

R-What说：“我认为要审查宪法的发言人。” “而且我认为有很多证据表明我们的开国元勋不想单方面进行战争。”

保罗不会说他是v-v-v的参谋长。是否要投票支持伊朗需要采取特定军事行动的提案才能获得国会批准。

参议院需要一般多数，以通过决议，共和党人获得53-47的利益。

该隐说：“我将是共和党的投票，复数。 “但是无论是什么，我都不知道”

2021年，肯（Ken）提出了类似的提议，以将特朗普授予伊朗发起军事行动的权力。当时，八位共和党人加入了民主党人的批准。

“我认为我有机会从很乐意在周末做这件事的人那里获得一些选票，但是他们说：“好，但是现在，如果我们真的参加战争，只需参加国会，”在简报前，美联社对美联社说。

尽管特朗普没有试图批准，但他周一向国会领导人发了一封小信件，作为他罢工的正式通知，这发生在星期六晚上：40：3：3：3：3：3：3：3：3：星期天下午2:30左右在伊朗。

这封信说：“罢工是为了促进美国的重要利益，以消除伊朗的核计划来保护我们的盟国以色列的自卫。”