格雷格·贾勒特（Greg Jarret）：尽管法官的裁决错误，法律支持特朗普的暴力帮派成员

媒体上的许多人认为，唐纳德·特朗普总统已带领一项神秘的法律将暴力驱逐出一个名为Tren de Aragua（TDA）的恐怖团体。

实际上，该法律不是神秘的，也没有错误地出版。

AEA法律是由国会通过的，并于1798年在法律上签署。它是坚定的，从未被取消，并且经过多次审查。四个不同的总统被召唤，其中三名是二十世纪的民主党人。此外，法律不仅限于战时的权力。两次世界大战结束后，总统伍德罗·威尔逊（Woodro Wilson）和哈里·杜鲁门（Harry Truman）很好地使用了这一行为。

白宫说，当特朗普发送“强烈而明确的信息”时，“驱逐出境之旅开始了”。

AEA允许总统在没有法院听证的情况下命令拘留和撤离，每当有宣告战争时 或者 对美国的任何“掠夺性渗透”施加，企图或威胁。掠夺性的渗透被广泛定义为与国家利益或法律相矛盾的目的进入美国。该语言为保护公民的安全和保障的主要责任赋予了广泛的总统。

1948年，美国最高法院更新了杜鲁门的使用，并决定法律本身是宪法的（Ludecke V. Watkins，33 US 160）。更重要的是，最高法院指出，总统根据法律的裁决“禁止对撤职令进行司法审查”。换句话说，法官无法猜测第二任总统。法院解释说：“总统在此问题上的权力的性质拒绝撤走所有敌方外国人，拒绝法院可能会发出裁决以行使其酌处权的想法。”

最高法院裁定采用了所谓的“政治问题原则”。也就是说，联邦法院可能不会干预做出本质上本质上的总统裁决，例如外交和国家安全的行为。通过类比，我们不允许法官阻止无人机罢工或关闭情报行动。

这使我们发生了过去几天的事件。周五，特朗普总统在“掠夺性入侵”的裁决下抗议外国敌人法。大约有260名非法外国人立即被驱逐到萨尔瓦多，其中许多人在AEA的授权下。其中包括参加绑架和勒索，人口贩运，毒品和武器的嫌疑人，强奸犯和其他暴力罪犯。

在特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua）中被开除的人中，有很多人被正式任命为外国恐怖组织。据白宫说：“他们已经非法渗透到美国，发动不规则的战争并对美国采取敌对措施。”有证据表明，他们在外国的要求下，在委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗政权的要求下工作。

甚至在特朗普宣布公告之前，美国公民自由联盟律师（ACLU）在经典的“论坛购物”案中移居华盛顿特区的一名联邦省法官，这是在一个有利的地方选择最喜欢的法官。正如预期的那样，被任命为奥巴马的詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）法官发布了临时限制令（TRO），以防止特朗普的行动。

Boasberg的指导有许多令人不安的方面。首先，他不愿意听到政府的声音，并否认特朗普政府有任何回应的机会。其次，被称为ACLU的五名检察官是在德克萨斯州被拘留的TDA帮派成员，华盛顿特区法官没有管辖权。第三，在AEA上对诉讼人的独家治疗是对身体的请愿书，而不是临时的临时待遇。第四，法官在整个案件中的神奇转变为集体诉讼，并将限制顺序扩大到可能受特朗普召回AEA影响AEA的所有公民。

最终，Boasberg离开了，他希望任何TDA恐怖分子都可以在空中包裹并好奇地返回美国，而且他在Boasberg的TRO飞机没有要求。我可能意识到，没有法官能够发出命令，将命令重定向到美国土壤和空气田之外。但是，他表达这种无法律的愿望是关于主动法官的思想的窗口，这可能是他对特朗普的政治观点或个人动画，可以决定他的司法决定，而不是法律。

司法部代表总统现在正在寻求等待上诉法院在首都部门的审查。根据中等法院的裁决，此案可以在最高法院再次结束。

单击此处获取更多福克斯新闻

根据帕斯佩尔法官所说，外国敌人的法律“没有为总统宣布的基础提供基础，鉴于入侵和困境的条件与任何国家所犯下的敌对行动和战争范围都有关。”如果这是真的，则只能将此评论描述为一项仓促的裁决，该裁定被完全粉碎了任何相关知识或信息，因为在发出TRO之前没有举行公正的听证会。 Boasberg必须反对自己，假设事实不是证据中的事实。

因暴力移民罪而筋疲力尽的美国人民被驱逐出境。他们表达了对投票箱的渴望。有人认真地认为渴望渴望受害者的危险的外国帮派，例如特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua）吗？特朗普总统使用法律提供的每种工具来撤离不断威胁的外国人。

单击此处获取Fox News应用程序

在两个多世纪以来，国会承认了这种危险。这正是他通过了一项广泛法律的原因，赋予总统唯一驱逐敌方外国人的权力。 150年后，最高法院说：“外国敌人的法律一直是该土地法，并且自1798年以来就没有改变。”

最低法院法官与最高法院的先例有关。仅在此基础上，有害法官的裁决是法律问题。