医疗补助工作很棒，但是各州需要灵活性才能从事他们的工作
我是第一位应用旧人口工作的州长。因此，我觉得我有一些课程可以观察阿肯色州发生的事情 – 建议是因为它考虑了各州的联邦曼然，以将相关的活动施加为医疗补助资格。
由于多种原因，我赞成为能够在医疗补助工作的成年人工作。最重要的是，工作符合医疗补助作为反政府计划的目标。工作是我们人类尊严的重要组成部分，在公众的帮助下，参与邻居和社区之间的成年人是一种公平的方式。
关于工作要求的第一个问题是最重要的：目标是什么？
如果答案仅减少到联邦支出，则由于僵硬而获得储蓄和福利的人数，制定严格的规则会更容易。
但是，如果目标是真正帮助个人和家庭避免贫困并实现长期自力更生，那么我认为答案应该是答案 – 任务更加困难。这个目标需要各州设计与其独特差异相匹配的程序的灵活性。
在阿肯色州，最高贫困的16％具有贫困层。但是，沃尔玛和其他大公司的家是奥克的本顿县。它的工作机会与三角洲县大不相同。与国民收入水平相比，本顿县的家庭和个人的中等收入更高。相比之下，飞利浦县在密西西比三角洲的贫困率为33％。在这两个县之间，帮助人们朝着贫困的自由发展的方法可能并不相同。
联邦政府创建了SO被称为“贫困陷阱”，因此在公共利益中损失的人比利润更高的人高于收入。它不鼓励工作，并导致更多的依赖性。
这是我们的强制性原因，我们需要一项工作，以支持有能力的身体培训的增强机会。需要灵活性来创造对国家工作要求的需求，以帮助人们增加就业楼梯。
阿肯色州学习的教训之一不足以依靠技术和数据麦子来实施工作要求。结果很弱。为了确保人们获得了培训医疗保健和工作或工人以确保人类物质的一切机会。
数据中的一个即时方面显示了值得医疗补助人群的多样性。最年轻的年龄中的许多年龄仅仅是因为他们的生日，就可以在Medicaid下的儿童承保范围。他们几乎没有收入或没有收入，因为他们选择增加学业或没有在员工中完全融合。这些年轻人中有许多人会在12个月内从医疗补助中找到自己的道路，以免任何干预。
对于拥有重要的工作历史的55岁单身成年人来说，这是一个完全不同的故事，他们因重大疾病或事故而完成了医疗补助。如果有适当的支持，则是单身母亲和至少有一些单身母亲和至少有一些高中学历的人，至少有一些高等教育的人可能是最有兴趣和启发性的人之一。
人口统计学之间的差异是抵制采用千篇一律方法的诱惑的教训。国会必须允许国家允许足够的纬度干扰泰勒（Tailler）给不同的人。一揽子折扣将导致机会丢失，但是对符合工作要求的同意的方法将有限制。
据广泛报道，由于不需要的工作要求，约有18,000名阿拉森失去了医疗补助资格。其中，在12个月内的医疗归来并不是很集中在此上。其余的事情发生了什么？尽管那些尚未返回阿肯色州的人没有机会研究发生的事情，但答案可能与公共卫生紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急紧急情况（“ Undind”）相同。这是只有允许各州再次审查医疗补助资格的情况。
随着2024年底的Undind结束，医疗补助和筹码的入学率为7950万，市场覆盖率增加了2650万。换句话说，人们已经从公共承保范围转变为私人承保范围，因为工作机会增加了。这也应该是工作要求的明确目标，它必须是成功的真正衡量标准。
国会有一个独特的机会，各州允许在医疗补助下保留一项需要工作，同时允许各州发明和尝试不同的方法，这使工作的尊严最适合他们。
共和党人哈钦森（Hutchinson）是阿肯色州第46任州长。
