Quantus Top Bras已经反对自己的飞机和“清醒”公司爆炸 – 以及在国家职业生涯中花费的巨大错误

Quantus董事长John Mullen警告说，该机构助理机构的危险非常参与“唤醒”促销活动，例如议会中的土著声音。

在前量化的首席执行官艾伦·乔伊斯（Alan Joyce）的领导下，该公民投票在全民投票中得到了强有力的支持，并以“是23”为支持，以支持其某些飞机。

穆伦先生说，他在投票时没有与他现在不工作的量子合作。全民公决于2023年10月投票。

穆伦先生说，澳大利亚公司在宣传声音时确实“偏见”，并指出了它犯的大“错误”。

“很多人都看到他们需要考虑什么（关于声音），以便给他们讲座，” 他说 澳大利亚人这

“我认为我们在这里犯了一个错误。 那时我当时在Telstra，我们支持了声音，但我们做到了。 ‘

他说，表达了各种看法，但由于当时向土著社区的移动电话覆盖范围，Telstra决定支持声音。

对像Telstra和Quantus这样的巨型公司有强烈的反应，以支持声音，尤其是乔伊斯先生，尤其是在火上。

穆伦先生说：“布什和其他社区不喜欢说在东海岸的城市，尤其是在悉尼和墨尔本的城市。

将他的意见解释为另一种意见 澳大利亚财务评论穆伦先生写道，公司传统上是 远离社会问题，专注于获利。

她说：“在当今社交媒体驱动的世界中，公司在分裂的问题上越来越多地立场，例如同性恋婚姻，声音，气候变化和其他因素。”

“尽管这些努力是有很好的意图，但我认为经常发生，吊坠可能太远了”

他说，有了土著公投，他说他认为这实际上对任何支持或反对声音的人来说都不是那么多。

“基本上，人们不喜欢说别人需要想什么。”

穆伦先生说，组织对问题表达意见并“积极促进”之间存在差异。

但是他补充说，如果公司选择反对声音，那将是“同样有害的”。

他说，将来，澳大利亚公司应该更加谨慎地选择他的战斗，并“尝试选择赢家，受害者或重量背后的体重，不应落后。”

在前量化艾伦·乔伊斯（Alan Joyce）的首席执行官（被描绘的中心，安东尼·阿尔巴尼兹（Anthony Albaniz）旁边），航空公司在语音公投中支持“是”投票，一些飞机上涂有“是23”

他说：“这对我们来说是当选的政府。”

董事长多样性，公平与包容性（DEI）以及环境，社会和行政管理（ESG）的问题也由来自不同种族和性别的公司撰写，以招募人们并解决社会问题。

在总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的领导下，现在在美国的DII和ESG倡议中受伤，或者在美国完全完成。

穆伦先生写道：“显然，在某些地区，该公司和其他公司超过了一些更基本或“唤醒”的举措的热情采用，并且对某些宫殿有何反应，” Mullen先生写道。

但是，他说，主流DEI和ESG计划被证明可以提高业绩并为公司增加价格。

“因此，我有兴趣阅读的一些公司现在是美国的空气流动方式是他们的DI和ESG计划正在逆转。

“如果他们突然能突然放弃倡议，另一方面像骗子一样奔跑，那么如果他们真的首先相信他们，他们将被原谅，还是只是签署并试图对他们看起来不错？”

他对公司领导人的建议是：“只要问自己，什么对您的公司更好，不要遵循那里的最新趋势。

“不要从根本上醒来，但他们不会反对反kolala。做您认为正确的事情并坚持下去。

“作为董事，总是准备做出与您个人视线不同的决定，如果这是对组织的最好的事情…

‘您需要的方向的“ Pub测试”方面’排放”