Power Star Fefuncing将损害小型企业和美国竞争

政府最近宣布的减少能源之星计划的宣布是依赖于其30多年的标准的中小型企业的令人担忧的发展。从纯粹的商业角度来看，消除能量恒星不仅是设备上的标签。它影响直接运营费用，绩效的连续性和市场竞争。

能源之星计划是公私合作伙伴关系的重要示例，为美国客户以及商业和环境提供了足够的可测量设施。

长期以来，Energy Star提供了清晰可靠的标准，使较小的企业能够投资于能量技能的产品。该精度将根据环境保护局自己的数据转化为直接的财务节省，将燃料成本降低了30％。

尤其是对于紧张的小型企业而言，这些节省并不是微不足道的 – 它们代表了可以对这样的产品进行投资的关键首都，例如开发产品，雇用其他员工或到达市场。

除了降低即时成本外，能源之星设备和设备的有效性已经在报告和报告中建立了必要的标准化。知道小型交易者正在投资于一生中有效且可靠地表现的产品，因此这些购买依赖于这些价值来使其自信。

除该计划外，贸易商面临不确定性，导致对低质量产品的潜在昂贵投资，这些产品无法提供坚定的技能和可靠性。

消费者信任也是所有企业市场竞争的重要组成部分。该标签被大多数美国家庭和信号所认可，可信任，经过验证的质量和技能。

它的缺席可能是令人困惑的绩效主张和验证的技能主张，消费者的信心可能会受到损害，并创造一个竞争性的环境，使角落变得普遍。在底部，这场比赛最终损害了致力于绩效的真正质量和绩效标准的业务。

此外，从经济角度来看，该计划提供的投资回报是为自己讲话的 – 由于业务和客户，该计划上花费的每一美元大约为350美元。这些储蓄尤其受益于小型企业，从而提高盈利能力，改善现金流并增强整体经济弹性。

通过意识形态立场减少财务明星的决定，诸如“气候变化”和“可持续性”的术语似乎越来越少。但是，这些想法只是将其视为政治演讲，他们忽略了足够多的经济利益，从而为商业和客户提供了经济利益。

效率和耐用性是实用，财务负责的技术，可降低运营成本，增强消费者的信心并提高长期业务的有效性。

最后，维持能源明星的资金与意识形态辩论无关，而是一个明智的商业决策，可以帮助美国企业和客户。保存一项降低成本，质量绩效和受保护的消费者信念的计划对于任何致力于美国小型企业的经济健康和竞争的行政部门而言，应该是一个直接的选择。

迈克尔·格林（Michael Green）是美国可持续商业网络气候和能源政策的高级顾问。