NPR Trump Sus摆脱了经理,而执行经理否认自由主义偏见

新的您现在可以听福克斯新闻!
该党的国家公共广播电台通常首先开始对唐纳德·特朗普总统提起诉讼,因为他试图平息NPR和PBS。他们的律师辩称,特朗普的行为违反了第一修正案。在某种程度上,言论自由要求保守派为他们反对的话提供资金。特朗普的选民必须稍微为“新闻”提供资金。
令人惊讶的是,ABC,CBS和NBC的早上和晚上报纸没有与之进行比较。但是他们的广播频道确实如此。在CBS的“每日报告”上,他们带来了法律专家杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)来支持免费的圣训论点。 “我认为NPR在这里提出的第一修正案论点非常强大……因为一般注册表是特朗普政府,我们不喜欢NPR发布的内容。”
至少CBS主持人Lindsey Reiser是由1967年的公共广播法引用的,该法显然指出必须“严格遵守所有程序或一系列有争议性质的计划或一系列计划”。自1967年以来,该剪辑每天都被忽略。
PBS在针对网络的行政命令后反对特朗普关于“偏见”的指控
NPR在周三上午“星期三早上”提到。记者贾里德·希尔(Jared Hill)被mar难,“星期二在NPR,哈佛大学校长说,该大学在处理反犹太主义方面取得了真正的进步。”这是哈佛大学校长艾伦·加珀(Alan Garper)的一次采访,NPR早晨史蒂夫·史蒂夫(NPR)史蒂夫·塞普(Steve Inskeek)主持人给了柔和的反特朗普球,其中包括:“政府是否试图损害,摧毁或逮捕您的大学?”
NPR和PBS正在为预算与特朗普的折扣作斗争。文件:全国通用广播电台(NPR)的总部出现在华盛顿。 (AP照片/Charles Dharabak)
如果您想将ABC中的“视图”计算为新闻节目(从技术上讲是ABC News在技术上总是令人尴尬的 – 在5月29日星期四,庆祝NPR“机构的母亲” Susan Stamburg和Nina Tottenberg为美国犹太人遗产的月份。
在Tricley的音乐中,莎拉·欣兹(Sarah Hinz)称赞Bustamberg是第一个以“中性和连接的语调”的国家广播节目的广播节目。然后,它流过托伦贝格(Totenberg)获得了美国律师协会的7个奖项,好像这个团体不是民主的。
白宫NPR适合特朗普针对公共媒体的行政命令
亨茨(Henz)引起了“尼娜(Nina)屡获殊荣的最高法院屡获殊荣的报道,并从对克拉伦斯(Clarence Thomas)的性骚扰指控中违反了炸弹的故事。
实际上,托滕贝格是泄漏的女王,他们试图损害共和党最高法院的选择。她在1987年成功摧毁了道格拉斯·金斯堡(Douglas Ginsburg),在1991年未能获得托马斯(Thomas),并在2018年收回了布雷特·卡瓦诺(Brett Cavano)被指控的不适当主张。但是她写了一本关于如何和缺乏左翼法官露丝·雷斯·巴德·吉斯堡(Ruth Ruth Bader Ginsburg)的书。 “
“ PBS新闻时光”通过5月27日对软球采访来到NPR防御,其中包括对NPR首席执行官Catherine Maher的运动进行更多的篡改。 PBS杰夫·贝内特(PBS Geoff Bennett)的主持人说,共和党人指责NPR的自由主义偏见,以及长期的NPR编辑“指责网络他所说的不是多样性的观点。您如何回应这些批评?”
梅耶(Mayer)释放了chutzpah:“好吧,我首先回答,说我们是一个党派的新闻机构。我们试图就我们使我们播出的情况提出一系列不同的观点,我们讲的故事是对我们的工作的误解。我们没有寻求任何政治政党的支持。”
NPR的首席执行官施加施加的,在特朗普签署纳税人请求后,该组织有偏见
贝内特(Bennett)没有注意到柏林纳(Berliner)调查了在哥伦比亚录制投票的NPR新闻,并找到了87名民主党人和共和党人。可能是一个熟练的傻瓜。
单击此处获取更多福克斯新闻
这就像5月4日主持Maher和PBS Paula Kerger的CBS“面对国家”(Margaret Brennan建议,当总统将网络描述为“激进的左怪物”时,您只能考虑“芝麻街”中的Cookie Monster。

ABC的“视图”喜欢NPR的Nina Totenberg。 (Alison Sheli/NPR)
布伦南(Brennan)熟练地询问了关于公平性的抱怨:“您如何应对新闻报道的包容性?通常是?马赫(Maher)通常声称?“我们在华盛顿有一个不寻常的办事处,我们的员工将报告直接提供到底线的底层,我认为他们不仅要做,而且他们的任务不仅是其他广播组织的范围,而且要适应其他范围,这是一个适当的情况。
PBS,NPR BLAST“非法“非法行政司令”停止了一般融资,对承诺挑战
NPR称“直接在线”的意义,就像声称落基山是Prayeri一样。
记者的NPR媒体大卫·福克森夫里克(David Folkenflik)被命令以最单方面的方式涵盖这一诉讼,无论是在“ morining oftition”中或题为“所有事物”。他们没有考虑对NPR案件提供保守的批评。
单击此处获取Fox News应用程序
至少CBS主持人Lindsey Reiser是由1967年的公共广播法引用的,该法显然指出必须“严格遵守所有程序或一系列有争议性质的计划或一系列计划”。自1967年以来,该剪辑每天都被忽略。
Folkenflik还出现在“这里与现在”中,在这里以通常荒谬的公司的语言参加Scott Tong:“没有NPR官员对这个故事有任何影响。”然后,整个采访可以总结为“他告诉我们NPR首席执行官对此有何评价?”
换句话说,“ NPR执行官员没有事先看到此事”,而且……如果这样做,他将通过飞行色彩。该网络上存在任何客观性或平衡的想法可以通过聆听轻松破坏。
单击此处阅读更多Tim Graham