我们问哪个劳工政治家是最糟糕的 – 不是瑞秋·里夫斯|个人理财|金融

谁能做到这一点? Express拼命地发起了一项全国调查,以确定罪魁祸首。我们到达了三名嫌疑人:雷切尔·里夫斯,安吉拉·雷纳和埃德·米利班德。
这三者都被指控散布经济损失,但是谁是最大的罪犯?
昨天,我们决定依靠公众舆论室,并问读者表示:“哪个工作机柜在英国造成更大的损失?”
里夫斯,雷纳(Rayner)和米利班德(Miliband)都犯有贫困经济管理罪,但只能任命其中一个是该国最危险的部长。
为了实现真相,我们邀请三名专家将案件提出指控。纳税人基础发展经理本杰明·埃尔克斯(Benjamin Elks)瞄准了总理瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves),指责他“经济故意破坏”。
他说:“她的税收增加了400亿英镑。”
政府 – 消费者詹姆斯·普莱斯(James Price)指出,安吉拉·雷纳(Angela Rayner)的电话号码是他所称的“通过他的雇佣权利法案提议对商业的50亿英镑打击。
最终,净零监视总监安德鲁·蒙特福德(Andrew Montford)在结尾处强度追随埃德·米利班德(Ed Miliband)。 “由于电影的机器人,米利班德无法建立。其零净政策使行业破坏了行业,杀死了就业机会并累积了消费者的成本。”
这三者都留下了一段破坏的踪迹。但是,陪审团说,哪位部长是最有罪的?
在Express网站上发布的一项调查中,成千上万的判决。
读者 diliomors 不可能将它们分开:“您能想象这三个人都在街上走吗?他们不会到达对方。该国正在100%翻新……”
和 ihatecelebs 他说,许多人在想:“应该有一个类别上面的类别。工作办公室是一场经济灾难。”
但是,尽管所有三个政客都受到批评,但这个名字继续上升。
窗帘读者 他抓住了气候:“英国最危险的人是埃德·米利班德(Ed Miliband)。他对“零”液体“构想”的痴迷是完全不必要的,除非它停止,否则他在五年内使我们成为全世界功能失调的国家。 “
neil_p 他补充说:“我说米利巴,实际上是这个政府的每个成员,而不仅仅是提到的三个成员。”
不幸的是,我们不包括投票选项的选项。选民必须选择。而“赢家”是…埃德·米利班德(Ed Miliband)!
是的,令人难以置信的是,能源部长 – 不是我们的汉夫斯坦总理 – 被选为劳工部长,造成了对英国经济的最大损害。
总共有3,458名读者投票:
- 埃德·米利班德(Ed Miliband):1,522票
- 雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves):1,519票
- 安吉拉·雷纳(Angela Rayner):275票
- 我不知道:130票
只有三票将前两票分开,但正是米利班德(Miliband)出来了,证明了他不懈的液体十字军东征正在对他不懈的努力。
也就是说,里夫斯几乎没有从钩子上释放出来。他的税收搜索政策,债务和增长建设仅落后米利班德(Miliband)三分。
更令人惊讶的是,安吉拉·雷纳(Angela Rayner)缺乏选票。只有275个钞票代表他们发起,看来公众尚未感受到他们的工作改革的咬伤,这可能是因为他们尚未生效。
但是,如果其工人的权利动摇了工会到达并吓到雇用员工的雇员的燃料,则可能很快就会改变。
读者的最后评论总结了整个传奇。 Thevicarman 他写道:“最有害的政治家是凯尔·斯特尔默(Keir Strmer)。毕竟,他是把这些木偶处于自己的位置的人。”
很难与之讨论。在所有犯罪公司的背后,有一个大先生。在这种情况下,是PM。