我们为什么要离开加利福尼亚：其立法孩子在孩子们的福祉之前一直保持着疯狂的觉醒理想

2019年，我的家人收拾了我们的财产，离开了加利福尼亚，这是我们一生中大部分时间都称之为家的国家。为什么？好的，高税是等式的一部分。但最重要的是，我们要保护我们的10岁女孩免受不再可以理解的系统或感到安全的系统。

它的一刻：坐在儿科医生的候诊室里，我们得知，一旦女儿今年12岁，我们将不再未经她的同意就可以使用她的病历。

这不是父母的赋权。这是国家的渗透 – 它只是开始了。

加利福尼亚的封锁不仅是负担得起的，或者政策过高。这也是关于一个政府，剥夺了儿童的保护，尊严和福祉，而是支持左翼议程。

以90号法案为例，为此，社区大学和州大学需要为4.2％的无家可归者学生制定隔夜停车计划。

从表面上看，这似乎是同情的。实际上，这是对政策失败的完全认可。

2016年28年，加利福尼亚联邦采用了“住房第一”模型，该模型承诺在没有先决条件的情况下永久性住房单位无家可归。该原则已涵盖在一个已经以住宅单元为单位的系统中，并且仅生产40％的年度需求单位。

AB 90没有解决这些系统性故障，而是有效地将停车场变成了学生的住房，该住房是由学生出版的，以犯罪，孤立和不稳定。大会达山·帕特尔（Darshan Patel）（D）独自站立，为学生提出了保护学生的担忧。在政党线上，委员会以6-2票通过了该法案。

然后是379号议会法案，以增加儿童行为者的处罚。不幸的是，该版本无法生存。根据国家失踪和被剥削儿童中心的说法，进步的左派立法者抢走了16岁和17岁的保护法案。

加利福尼亚的大多数人都无法自我保护未成年人免于性剥削，因为这显然反对他们的政治描述。

在学校运动中显示了相同的模式。该委员会因公平和保护女运动员的公平和保护而被杀害。这些法案被阻止了与生物男子的竞争 – 加利福尼亚州州长加文新闻本人承认“深深的错误”。

数十年的研究并发表了一项2020年的研究 运动医学 确保生物学男性的身体益处，甚至比激素治疗后女性更多。拒绝承认这一现实是否认基础科学。男女的竞争，尤其是在体育比赛中，不仅是错误的，而且不是危险的。

尽管K -12教育和学校保护的第39位排名第41位，但加利福尼亚气候倡议和数十亿美元的绿色基础设施中的所有这些排名仍在进行中。根据加州疾病控制中心的说法，年轻人的失望和自我损害也带领该国。

而且，不要忘记，在Covid -1流行病期间，加利福尼亚州将学生远离教室，而不是其他任何州。该决定导致历史悠久的Tihasik教育丧失，尤其是在低收入学生中。到今天，尚未计划有意义的学术恢复。

加利福尼亚怎么了？简而言之：未经儿童许可，父母无法在病历上访问孩子；学生的宿舍是本田公民的背后。薄弱的青少年不受走私者的保护；女运动员故意冒险。

这些不是闪光。这些都是深层衰落的迹象，这是优先考虑儿童福祉的道德和政治否认，而不是理想。

加利福尼亚曾经领导着全国的教育，创新和机会。现在，尽管具有自然的美丽和经济能力，但它已成为一个预防性的故事，说明政府负责极端主义时会发生什么。这就是为什么我的家人加入了近年来搬到其他州的数千名净居民的原因。

除非其领导者是正确的路线 – 儿童的第一和不是政治，否则加利福尼亚不仅会使他们的孩子失望。他还将为美国其他地区建立一个危险的例子。

Michelle Step Free Up Foundation的创始人和“回答红门的背后：与无家可归的流行病作斗争“北加州针对无家可归的妇女和儿童的最大计划是她的13年。