兰迪·温朱顿（Randy Winjutten）：特朗普决定拆除教育部的决定是非法和错误的

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统是正确的，各州和地方学校董事会应控制学生。他们这样做，并且从共和国的第一天开始。但是，他对教育部指控的决定 – 唯一专门为美国所有学生提供教育机会的联邦政府与控制，效率甚至测试分数无关。这是将金钱和机会从许多人重新分配到少数。

从课程到毕业要求，各州和地方教育领域已经控制教育。联邦政府提供 $ 1每7美元支出 在公立学校，有90％的美国儿童就读。这笔资金对于帮助每个人创造机会，并确保贫穷的孩子，残疾儿童和第一代大学学生获得与其他任何人相同的成功至关重要。哪些国家更多地依赖于这种融资？ 红色国家， 因为他们有更多的孩子有资格获得国会分配并由教育部分发的钱。

联邦资金不被用来强加任何方法或意识形态 – 实际上，法律不允许 – 这些法律和规则不应被打破，无论谁是总统。以同样的方式，资金也不应用作一个国家，以迫使教师对任何人或个人信仰的政治意识形态进行委托。

参议院成员受到正式阻碍，以消除教育部

国会根据1979年的两个政党建立了教育部，但公立学校的支持扎根。林登b。约翰逊（Johnson）在德克萨斯州的一所乡村学校任教，那里的学生出现在没有鞋子的情况下，当他成为总统时，他采取行动支持在贫困中长大的孩子。除现任总统外，每位总统都是在此基础上建立的。

特朗普无法取消教育部门。只有国会才能这样做。所以他和埃隆·马斯克（Elon Musk 首先通过启动近一半的员工 然后 计划切断其切割 另一个 人事部门 这是一个轻微的，不存在的经验或必要的资源，这是一个步骤 共和党现在正在审问。

不可能想象，如果没有人确定需要资金或甚至可以回复电话，则不会将750万儿童残疾儿童或来自低收入家庭的2600万儿童或1300万年轻人获得经济援助。老师将被裁员。季节的大小将增加。资源数量最低和最大需求的学生将支付最高的价格。

琳达·麦克马洪（Linda McMahon）：我消除教育部的愿景

密西西比州， 目睹了最近阅读程度的恢复您将获得来自联邦资料来源的本地K-12学校的近四分之一，其次是南达科他州，蒙大拿州，阿肯色州，北卡罗来纳州，肯塔基州，亚利桑那州，俄克拉荷马州和田纳西州，所有这些都从联邦政府那里获得了约20％的学校融资。相比之下，纽约州仅占7.2％。

不管这些资金是否用于支付亿万富翁或学校凭证的减税费用，这意味着孩子会受苦。

我们担心苦苦挣扎的读者，需要治疗或专业治疗的孩子以及受益于学前班计划的家庭。如果他们的家人不能购买账单，谁会获得需要的课程或专家？谁将调查父母对公民权利雇员的大多数立场被取消时侵犯其平民权利的投诉？

我想到的是费城威德纳纪念学校的11年级学生，这是唯一一家专门为学生提供服务的宾夕法尼亚州学校。这个学生坐在轮椅上。如果这笔钱是从中拿走的，您将如何获得需要繁荣的身体和专业待遇？

教育 部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）提议 目前被任命为高贫困社会学校的第一个地址融资的资金是一项集团赠款，与不保证服务的数字不符，这些数字不保证服务与您需要强烈需要并立即获得的学生和学校。

例如，国家可以将联邦资金用于私立学校凭证，因此那些目前在公立学校失去这些服务的人。谁会赢？数据表明，这确实是财富的重新分配。钱不再是贫穷的孩子。而不是，而不是 70％的公共资金 对于代金券，他去了私立学校已经有孩子的富裕家庭。 在上次选举中，选民拒绝了私立学校 无论他们在何处投票，因为他们支持公立学校。

单击此处获取更多福克斯新闻

如果这笔钱没有改变学生的成功，那将没有这样的战斗。最新的研究表明，任何人都以健康的感觉知道的是：金钱很重要。 p研究表明绝大多数 它增加了K-12的融资 提高学生的学术成就， 特别是对于生活在贫困中的孩子。但是，这个政府使我们走上了较低的成就。

特朗普在国会周围的最后范围不仅是非法的，而且不是很受欢迎。无论人们是否知道教育部的工作，他们都不喜欢它传达的信息。美国人不想吸引他们的主要儿童和青年。

最后，教育部的关闭使霍布森的选择赋予了选择，因为只要维持当前的服务，家庭才能支付更多的政府和地方税。因此，我们最终获得了富人的税收折扣，并增加了所有人的税收。

各国已经摆脱了种植融资折扣的混乱。管理 突然停止了数十亿美元的联邦援助付款 上个月，州官员感到震惊， 让他们辩护 – 起诉。授予知道什么是有效的阅读和数学计划，以解决教师在农村社会中的不足，以帮助残疾人的搬家 高中毕业后的生活 土地 民事教育计划 我都停了下来。

单击此处获取Fox News应用程序

这 船尾与特朗普的行为作斗争，包括在法院。 这不是因为该部门是理想的机构。不是这样。必须删除对测试的重点，并且必须减少文书工作。像任何实体一样，它无疑可以更有效。我们还必须做很多事情来提高职业和技术教育的水平，这使得与大学预科是学生的适用途径 – 麦克马洪部长认为这是这件事。

但是要取消 联邦在教育中的角色– 机会平等是什么 – 不仅是非法的，而且是出于错误，尤其是因为选民不希望或减少不需要的人的资金凭证。我们必须保护我们的孩子和社会。