特朗普的监管回滚对环境和经济不利

上周,特朗普政府宣布计划在环境保护署中制定几乎所有规则,计划和办公室。这是改变联邦政府系统对公共卫生和环境标准的地震的最新步骤。

政府已经在那里 为气候行动支付了资金,,,, 化石燃料能量相关的许可证甲烷排放限制和开放式公共土地 前所未有的钻孔,挖掘和记录这他们有 成千上万的解雇 美国农业部,国家园艺服务部,森林服务局,NOAA和EPA以及 关闭环境司法办公室 美国最污染的社区致力于清洁。

当然,美国选民突然不讨厌花时间清洁空气,清水和时间。他们不要求患癌症和肺部疾病并逃离燃烧的家。很少有人会认为这是公平的 确定种族和收入的污染 揭示

那么这些行动是如何合理的呢?政府的叙述是解释其对环境控制的攻击的两个谎言。

第一个是政府离开路时市场将解决问题 – 如果需要清洁空气,清洁水和公园,市场将为它们提供。其次,即使市场不起作用,环境保护仍处于经济增长的边缘。确实,美国能源部长包含克里斯·赖特(Chris Wright) 在气候变化中描述 作为“现代世界形成的副作用”。

这些论点利用了我们的经济进步,负担得起的国家保护价值。他们还对我们的家庭供应不安全感。而且,毫不奇怪,他们对污染和对私营企业的财富巨大让步。

不要接受niveral环境保护既是必要的,也是有价值的 – 实际上,它是美国和世界的繁荣未来的基础。

市场可以分配不同类型的产品,但不会神奇地解决环境问题。环境质量被装瓶,不能出售给客户。呼吸空气,干净的饮用水和公园同时分享许多人的价格。这意味着公司对生产这些东西没有热情。他们热衷于自由污染以降低生产成本。较低的废纸的企业不会损失他们。

公共物品供应和行业需要在帐户中正确的有效政府机构以实现其真实支出。经济学家就几个问题达成共识,但是 45个政治领域的顶级经济学家 2019年公开同意,需要全球市场失败来修改官方步骤 气候变化

经济学家还同意美国已执行环境规则 主要的空气和水污染物减少了有意义的 以及从第五年开始的公共卫生增长。 এদিকে,প্রচলিতপ্রচলিতদ্বারাপরিমাপকৃতরয়েছেঅর্থনীতি 增加了200%以上

研究反复记录了改善健康和保护机会的环境保护 – 它可以提供净经济利益,经济学是弹性的。例如, 清洁空气法的经济受益人使用D层汽油,估计它是成本高30倍。国家公园和纪念馆已经产生 就业,收入小型企业这旧生长森林保护首先损害工作 新的娱乐经济这更远 劳动获得 足以控制气候,并且 开车新降低成本和 竞赛 创新

但是,即使环境保护是必要的,通常是负担得起的,即使他们的支出至少能够为其支付,也不能将政策视为成功。在不完整的状态下 通货膨胀的行为减少基础设施投资和工作法 垃圾 更多的 以经济上的公平方式与气候变化作斗争 – 7000亿美元 – 联邦政府的监护权。

这些法案希望通过为我们的农民提供资金而不是当地的改善来创造就业机会,污染柴油校车以减少能源支出并升级到电网 留在他们的土地上并创造弹性 国内太阳能,空气和电池生产将重现业务。这笔钱是在大部分钱中管理的 清洁过去的继承 不必要的污染。

但是,在办公室办公室,特朗普政府已关闭 积极的 和环境转变为轨道。

我们必须仔细研究虚假的细节,并了解到保留致力于对健康环境和强大经济的智能控制的民主政府至关重要。我们的当选当局对市场无法做的事情负责:为每个邮政编码提供清洁的空气和水,以公共土地出于公共利益并保护国家环境宝藏。

没有污染和自然灾害的长期寿命没有进步,这是进步的定义。美国人仍然可以合并为负担得起和干净的未来工作。

凯瑟琳·西姆斯(Catherine Sims)是阿默斯特学院(Amherst College)经济学和环境研究教授。詹妮弗(Jennifer)是俄勒冈州立大学应用经济学教授。拥有20多年经验的经济学家评估环境政策的影响。已发表的观点不能反映Amharst或俄勒冈州的状态。

来源链接

Related Articles

Back to top button