瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）的现金被批评为“十年后期” – “这不是惩罚” |个人理财|金融

雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）削减现金ISA补贴的潜在计划被批评为“延迟十年”，专家建议该措施将是储户的“现实验证”。

总理应宣布当前个人现金储蓄繁殖（ISSA）的变化，以鼓励更多的人投资于股票和股票ISSA和促进公司。尽管目前尚不清楚Reeves在7月15日星期二的众议院演讲中可以提出多少建议，但专家预计，津贴每年可以减少到4,000至10,000英镑之间。潜在客户已受到整个金融服务部门的广泛批评，包括建筑社会协会。但是，有人认为ISA的行动和行动会产生更高的回报。

库什曼集团经理昆丹·巴杜里（Kundan Bhaduri）说：“如果雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）认为一半的钱从20,000英镑到10,000英镑，她将带领她获得最风险的资产，她没错。她已经十年了。

“由于通货膨胀仍然很高，而现金ISSA只能产生荣耀的银行，即使在4％的人中，储蓄者也已经在默默地调整了课程。”

他认为，伊萨（Issa）的行动和行动提供了免税增长，股息庇护所和“长期历史回报的6％至8％”，并补充说：“为什么不使用它呢？”

巴杜里先生继续说：“伊萨（Issa）属于与陈词滥调的房屋的溢价和安全头衔相同的钱。我是为了急诊经济，但对于真正的资本增长而言毫无用处。

“这位严重的节省者在雨天投入10,000英镑，并将其余的工作派往工作，无论是在股票，REITS（REITS Trusts）还是管理良好的ISA。

“削减补贴少了’惩罚’，对现实的验证更多。钱绝不应该带着空闲收集的灰尘。正如每个开发人员所知道的那样，这是一种资本经济。您的资金是建设的，或者明天，您将支付别人的租金。”

HMRC建筑协会协会（BSA）收集的数字表明，超过1800万人有现金ISA。每年收入低于20,000英镑的人维持ISA货币的一半（47％），平均储蓄余额不到13,400英镑

建筑协会协会执行董事罗宾·菲斯（Robin Fieth）认为，该产品“不是闲置的背景”。他解释说：“他们满足了储户和建筑社会，银行和其他供应商的真正和实际需求，这些社会，银行和其他获得资金并使用它们来支持抵押和其他贷款的供应商。

“不太可能简单地改变ISA的边界，鼓励人们进行投资，但会伤害那些为短期目标负责任的人，而投资可能不合适的人。”

Cecilia da Moneybox的购买和储蓄总监Cecilia Mourain回应了这种感觉，并补充说：“这将阻止明智的经济行为，削弱对流行产品的需求并打断支持抵押贷款贷款和经济稳定性的资本流量。”

BSA的成员在致总理的一封公开信中要求年度的20,000英镑现金补贴，以保持完整，而是要求“长期消费者的意识和信息运动，以教育人们有关投资的收益”。