CNN罢工报告显示,操纵媒体对特朗普的泄漏

新的您现在可以听福克斯新闻!

在美国对伊朗核设施的罢工之后的几个小时里,纳塔莎·贝特兰德(Natasha Bertrand)从CNN获得了本来可以使用的生命线勺,这是一份泄漏的报告,显示出轻微的损害。但是事实证明,肯定贝特兰和美国有线电视新闻网是由政治演员操纵的。

在此之后的几天中,国际原子能局,以色列政府中央情报局的每个人都使特朗普总统本人评估了对最初报告“低信心”的更多损害造成的所有损害。

特朗普有限公司,《纽约时报

该事件证实,新闻界存在一个严重的问题:自由媒体对任何有害信息的泄漏的直接信誉,这给特朗普总统带来了严重的信息,这使美国公民造成了严重误导。

我们所有人都欠债务,而没有自私和利他主义的泄漏,以揭示政府掩盖的重要信息。但是,围绕选择性信息的泄漏只是出于党派原因而伤害总统?这是完全不同的类型。记者应该能够确定差异,以便在适当的上下文中放置良好的信息。

原因是记者给予了高度信心的传统泄漏,因为他们应该置于伤害的方式以揭示真相。这类似于法律概念,即接受个人利益会带来更多的体重。

在美国午夜锤子震惊之后,该地图显示伊朗核场地的破坏。 (福克斯新闻)

但是在当今的政治和媒体环境中,辍学并没有被逮捕。例如,我们仍然对DOBBS裁决泄露给最高法院有任何了解,因此请学习这些泄漏,熟悉的人来播放该系统。

这次,特朗普政府有必要专注于寻找福多泄漏。可以从美国媒体迅速而大大改善此操作。

当伯特兰(Bertrand)与七个人谈论她的故事(减少了对伊朗核计划的损害)时,她是否询问了这些人在深层状态的原因,急于奔波的故事?因为这当然不是纯粹的国家职责。

如果事实证明,特朗普总统被对福多的损害所夸大,而同样的泄漏处于危险之中,只是为了告知美国和世界,伊朗仍在实行迫在眉睫的核威胁,也许这是一项很好的工作。但是泄漏的报告是在全面评估之前的,并充满了警告语言。这份报告从眼中有很多,更不用说了。无论是泄漏还是Bertrand本身都隐藏了这一重要环境。媒体将此类信息以适当的视角放置。

希格斯

弗吉尼亚州阿灵顿 – 6月22日:美国国防部长贝特·希格斯(Beit Higseth)(L)在五角大楼新闻发布会上于2025年6月22日在弗吉尼亚州阿灵顿举行的五角大楼新闻发布会上,在五角大楼的新闻发布会上,在五角大楼新闻发布会上,在空军联合董事会主席陪同下提出了一个问题。美国军方拥有三个伊朗核设施后,昨晚,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)向国家发表了讲话。 (Andrew Harnik/Getty Emiez) (盖蒂图像)

CNN中有人说:“嘿,您知道,这背后可能会有政治议程,我们可能不会得到整个故事?”似乎并不是。

CNN声称,从一开始,该报告的信心较低,但媒体研究中心有收据。石油的初步报道没有说“低信心”。它的可靠来源离开了这一部分,或者是由于遗漏而撒谎。

在此之后的几天里,美国有线电视新闻网(CNN)讲述了这个故事,每场演出都以奇妙的泄漏为政治方面。

亲爱的读者,我很遗憾地通知您,CNN和渠道不会改变或改革。特朗普的政府可以起诉他们想要的一切,因为在这种情况下,它威胁要为美国有线电视新闻网和《纽约时报》这样做,但这不是解决方案。

当涉及到特朗普的反故事时,CNN类似于海洛因瘾君子,这些深厚的道路是它们的关系,从长远来看,在短期内提供了无休止的幸福维修。

答案是惩罚辍学。答案是返回原始治疗方法,这是我们将认真对待您的泄漏,因为您有可能被监禁。没有监狱的部分,整个概念就会碎片。泄漏可以简单地是政治性的,而没有指纹。

无论仇恨特朗普的任何深深的仇恨都是泄露这份报告的人,都损害了特朗普与伊朗谈判的能力,并可能通过提及情报来实现智力的方法和情报来源。

仅出于这些原因,就必须处以知识和自信的位置的泄漏。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Caroline Levitt)本周说她“应该入狱”。

当涉及到特朗普的反故事时,CNN类似于海洛因瘾君子,这些深厚的道路是它们的关系,从长远来看,在短期内提供了无休止的幸福维修。

这还不足以惩罚瘾君子。我们必须惩罚在一半事实中徘徊的商人,以破坏美国总统。

单击此处获取更多福克斯新闻

简而言之,是时候再次进行分类信息了。为了从与自由媒体一起玩FOTSI的深层州官员中完成这场比赛,我们需要Natasha Bertrand开始听取其消息来源:“对不起,我不会为此囚禁。”

唐纳德·特朗普(Donald Trump)跑了两次,承诺淹没沼泽,以使DC官僚机构更加高效和有效。当这项努力的目标转向媒体破坏其政府时,这会令人惊讶吗?

单击此处获取Fox News应用程序

这次,泄漏的信息必须很高,清楚地表明,如果您违反法律,那将是一名监狱,唐纳德·特朗普(Donald Trump)恨多少或您认为仇恨是什么都没关系。

一旦理解这一点,也许,也许,假新闻的错误信息管道可能会一劳永逸地销毁。

单击此处阅读更多David Marcus

来源链接