周一晚上，州长加文新闻（Gavin News）签署了一项法律法则，将改革加利福尼亚州的环境质量法，以减轻该州的新建筑，绳索在环境呼吁和恶化住房危机之间的绳索张力到达。
有一群立法，协会的第130条法案和参议院法律131号草案，从Linchpins同意拟议的年度预算协议3200亿美元；统治者的签名是有条件的。他们将把广泛的住房和基础设施项目从CEQA中豁免，这是可以追溯到1970年的法律，该法律要求政府机构识别和减轻其行动的环境影响。
Newsom表示，法案将为发展提供长期障碍，加速生产，降低成本并允许国家解决住房稀缺。
统治者在一份声明中说：“今天的法律草案是一个不断变化的游戏，这将感觉到后代。”开发专家同意，称其是CEQA在其55年历史中最重要的改革之一。
但是它的通过引发了环保群体的暴力反应，它表明了对该州最大的景观，野生动植物和社会的基本保护的全面反映。
100多个组织在周一的决定前在给统治者的一封信中写道：“这项法律是加利福尼亚州在加利福尼亚州的一项环境敌对法的最糟糕的法案。” “在加利福尼亚人民正在以前所未有的联邦袭击对他们的生活和生活方式袭击时，加利福尼亚州基本环境和社会保护的基本环境和社会保护的前所未有。”
CEQA旨在提供更多的透明度，并普遍参与整个加利福尼亚州的土地使用决策。第三方专家的想法是要考虑将公共机构提出考虑，并应对其项目的环境后果，保护生态系统，保留风景秀丽的项目和水道，并保护整个州的社会健康。
但是，多年来，CEQA也面临着巨大的批评，部分原因是，疲惫的环境影响报告已被推迟，甚至停止了诸如住房和高速铁路开发等项目。
AB 130和SB 131将解决其中一些问题。具体而言，大会法案将排除CEQA的大多数城市住房，这意味着将不需要整合到已经开发的地区的大多数住房项目即可进行环境审查。
据参议员斯科特·沃西索（Scott Wrancisso）称，参议院法案将免除CEQA审查的一系列更广泛的项目，包括高速铁路和用于减轻野火，水基础设施和电动汽车生产的项目。
胜利者在一份声明中说：“这些法案获得了该行动的繁文tape节和主要障碍，使我们能够开始以合理的价格和更美好的未来来治疗这种缺陷并确保加利福尼亚州的确保。”
加利福尼亚塞拉利昂的主要政策战略雅各布·埃文斯（Jacob Evans）是反对立法的人之一。他指出，此事与联邦政府有关 环境保护滚动 包括NEPA的某些方面，即CEQA设计的国家环境政策法。
埃文斯说：“这是加利福尼亚州对一项完全不适当的行动中一项强大透明法律的解放，当时我们在该国层面上也失去了保护。”
反对者的主要关注点是对先进制造设施的豁免，这些设施可以允许半导体工厂，核设施，工业工厂和其他处理高度危险危险材料的实体，而无需任何环境审查，可以在弱社会中允许使用。
半导体设施尤其与化学溶剂的地下水污染有关，硅谷的圣克拉拉省的家园到超级基金的23个活跃地点，比该国任何其他省都多。 AB 130和SB 131反对者说，这些设施已经免于NEPA，因此他们免于CEQA意味着他们几乎没有获得环境审查。
“ SB 131将以巨大的公共卫生和环境加快工业发展的名义在数十年的环境保护中下降。” “这不是问题，这是否是何时发生一般健康灾难的问题。”
反对者还担心立法中提到的裁决，该裁决将使机构从公共记录的要求中排除某些机构的员工和沟通，他们说这可能使政府雇员“选择樱桃”，公开发布的信息，关注或风险对项目的公开发表。
他们指出，该立法不包含对敏感和濒危物种的保护，这些物种可以展示数十万英亩的森林，合唱团，沙漠和沿海地区，这些森林相对非诱导的结构。
非表现生物多样性中心的律师弗朗西斯·蒂尼（Francis Tini）说：“在不考虑处于危险中的物种的栖息地的情况下，进行广泛的发展将导致该州的天然遗产和独特的生物学多样性。”
加利福尼亚环境司法联盟的第一位立法主任拉克勒·梅森（Rakelle Mason）表示，不仅可以遭受新规则的物种，而且还可以遭受低收入社会，有色社会和其他群体，这些物种历来遭受污染和其他环境损害。
梅森在一份声明中说：“通过这项法案的进展，立法机构发出了一个明确的信息：我们的健康，安全和参与影响我们生活的决策的权利。” “法律草案将进入这一工业发展（IN），而我们的社会没有任何机会来捍卫必要的稀释以保护自己。所有这些都在没有公众投入的情况下封闭了。”
实际上，许多对手对法案的来源感兴趣。立法是仓促的-SB 131在星期五提出，然后在周一通过，并有一些时间进行投入或修改。
更重要的是，统治者详细详细介绍账单预算协议的策略是很少见的。如果参议院法案未获得批准，这一步骤有时称为“有毒豆类”，这是一种政治策略，将使整个支出计划无效，从而允许Newsom在加速发展方面的优先级进步。
Newsom在周一晚上的新闻发布会上说，Newsom表示，他希望不必将国家预算的命运与立法再次联系起来。
Newsom说：“我并不想在这里创建任何先例。” “我只认为我们遇到了承担该国成本的能力的前所未有的危机，而且只会增长。”
统治者得到了住房拥护者的支持，他们为法律草案辩护，作为解决该州住房危机的基本改革。
住房联盟首席执行官居里·史密斯（Curie Smith）在一份声明中说：“ AB 130和SB 131保证了该州的环境审查行动的运作效果更好 – 不仅用于住房，而且对于气候工作和公平，”住房联盟首席执行官Curie Smith在一份声明中说。 “当前的CEQA框架在加利福尼亚州经常被滥用，以防止我们社会需要绝望的物种类型。”
“这是我们在等待彻底停止CEQA武器反对住房的漫长一步，”总统在一份声明中领导AB 130的组合成员说。
威克斯说：“借助AB 130，我们朝着建造迫切需要，公正，更公正和更确定性的房屋迈出了一大步。这是我们的工作家庭应得的，以及如何将加利福尼亚州的住房目标从现实的承诺转移到现实中。”
但是，环保组织表示他们没有结束战斗。他们敦促立法者制定“清洁立法”或后续法律，以澄清和纠正未来几周内无数的担忧。
时代团队露娜·威廉·德隆（Luna William Delon）为这份报告做出了贡献。