狗与美国长老的战斗已经开始
在最近的两篇文章中，应在资深社区之间扩展警报铃。
第一的， 经济学家“美国长者现在无意中获得了自由福利。”根据标题，它质疑退伍军人获得的残疾的好处。第二， 发表在《华尔街日报》的视图中 埃隆·面具和剂量要求消除国防部的划分，该部门为帮助成员恢复军事生活的平民生活提供了重要的帮助。
当自己看到这些碎片时，可能会作为承包商Clickbite。但是，在当前的气候下，这些相对保守的出版物似乎最初的攻击似乎是为了抢夺其严格收入对美国老年人的好处。
军事生活经过粗暴，艰难的训练和频繁的外国部署。尽管爱国主义和冒险总是受到启发，但K 国家利益 出于经济原因，大多数军队加入了事实，并强调了这一事实：“大多数受访者都有加入的经济理由；对于大多数发厂服务，军事服务首先似乎是工作和第二个召唤。 “如果预计军方继续填写其条款，则必须提供雇主的强制性福利套餐。
很少有经验丰富的人来自丰富的背景。美国 – 富裕的家庭不喜欢派他们的孩子参加战争。然而，兵役通过受教育的利益为老年人提供了社会流动的机会。那些致力于20年职业的人可以通过军事退休计划实现一定水平的财务稳定。值班线中的受伤长老可能会确信他们将无法为自己的无能提供补偿。该系统是公平的，为美国梦中的许多人提供了真正的机会。
尽管资深人士通常享有公众的支持和保护，但最近的狗割伤对社区产生了不必要的负面影响。联邦工人非常担心在不考虑退伍军人条件的情况下不加区别地解雇，因为已经服务了大约三分之一的联邦工人。枪击事件中包括许多残疾长老，包括枪击中的多个外国部署，而无需考虑他们的牺牲。
白宫顾问阿丽娜·哈巴（Alina Habba）最近表示，这些长者根本不值得他们的工作。他说：“我们会以正确的方式照顾他们，但也许他们目前不适合找到工作，或者他们不愿意工作。”
这些评论最好是无耻的，尤其是考虑到Habba在纽约市的一个富裕郊区发展，从未被列出以支付其大学教育。尽管特朗普政府声称自己是兽医，但并未谴责这些评论，或者没有采取任何行动来保护长老的联邦雇员。
更重要的是，缺乏对我们自己保护的资深社区的反应。我们是一个薄弱的政党。大约5％的美国人口服务不足以形成重要的投票块，我们中的一些人包括捐助者课程。 9/11的记忆已经褪色，黄色丝带贴纸在车上消失了。那么，美国老年人关心疏远的鼓励是什么？直到白天老年残疾，休闲和教育的好处才是时间问题。
长者应该怎么做？答案很简单：老兵社区的偏见需要分开，结合并寻求我们自己的利益。十亿人正在删除我们的任务并考虑最大程度地减少我们的福利，我们必须倾听我们的声音。
尽管有几个美国人曾经工作过，但约有20％的国会长老，因此，如果他们讲话，社区及其支持者应该是一个强大的朋友。对狗的领导者的需求应该很容易：在大部分税收之前，不要考虑触摸我们的福利。
ALEC EMERT服务为学校首席执行官，这是一家国家非营利组织，为大学矩阵提供了5多名高级顾问。他是前海军潜艇官员，麦金西和公司。
