“婴儿奖金”不能拯救美国，但会迁移

在历史性的劳动力不足和经济不确定性的时刻，应接受美国人类可能性的每种可能性。取而代之的是，该国的许多有力的声音正在敦促试图通过向美国人施压更多儿童来增加人口的政策，即使他们积极努力减少我国的移民人口。

最近的建议包括一项被称为“婴儿奖金”付款，以鼓励概念。但这与出生率无关 – 这是关于鼓励谁的出生和未来的未来。

乍一看，养家糊口的提议似乎有意有意。孩子们到达后，几乎没有工作来养家糊口。没有普遍的育儿或父母的休假。对经济适用房或工作质量没有有意义的投资。

同时，获得堕胎和避孕的机会又回到了一个明显的步骤，以限制妇女的选择并控制生殖结果。信息是非自愿的：还有更多的孩子，但不要指望帮助。

这不是支持家庭的政策方法。这是一个意识形态项目，担心美国人被移民和种姓人民取代。

根据2021年的人口普查，非贵族白人占美国人口的57.5％，在20年内小于.73..7％。估计表明，到20，非估计数将小于总人口的一半。

在这种情况下，促进移民的出生不仅是一种经济选择 – 这是一种文化防御策略。

没有移民，美国劳动力将已经缩小，威胁着从经济稳定到社会保护和可持续医疗保险的一切。根据人口普查数据，工作人口当前增长的83％来自移民和移民儿童。移民不是一个定格 – 这些是我们未来的骨干。

然而，尽管如此，与其拥抱这一现实，不如在幻想中增加了出生的原则，该原理可以通过增加国家的低位人口来增加他们的未来，而民族不适应所需的文化模式。

移民不是威胁，而是民族财富。大约50％的《财富》 500强公司是由移民或他们的孩子（例如Google，Tesla和Fizar）建立的。

移民还向外国偏生的创新者提交了2016年1至25之间的美国专利的创新1％。移民通常在农业，建筑，医疗保健和教育中扮演必要的作用，通常在家庭劳动供应量较小的社区中。他们缴纳了数千亿税，帮助所有人维持医疗保险和社会保护。

忽略这些贡献以否认现实。我们总是由那些选择在这里工作，在这里建立梦想的人保持健康。在美国打电话的人的多样性始终是最大的优势，而不是其弱点。

我们应该创建一个国家，而不是将分娩作为一种文化武器，而是要建立一个国家，无论种族，宗教或来源如何，都得到了成功所需的设备。为了创造一个可以成为美国最好的未来，我们必须停止尝试保存神话并开始投资于当前的不同，动态的现实。

即将出版的书的作者与移民和妇女经济纳入吉娜·克劳斯 – 村庄