b 50亿英国声称要挑战法庭上的外国抚养费|政治

州律师说，英国外国帮助预算的削减幅度不得提出质疑，州律师表示，部长们不打算返回英国国民收入（GNI）的法律承诺的0.7％。

国库律师的论点是，部长们免于削减救济的法律挑战的豁免权是与援助倡导集团一人运动的初步交流。这是证明非常尴尬的司法评论的第一步。

在三月份的春季宣布中，总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）表示，她的援助从0.5％降低到0.3％。国际发展部长詹妮·查普曼（Jenny Chapman）在最近的《卫报》采访中说，这一水平是新的。

在2027年4月之前实施的40％削减措施正在根据需要为新的永久性增长来通过长期变化来为保护成本的新永久增加。

先前的援助从0.7％减少到0.5％，是由当时的传统外交秘书多米尼克·拉布（Dominic Raab）暂时付费的。它在2015年《国际发展法》中引入了政府对外国援助的承诺，以及有抱负的时间表，以帮助返回0.7％。

如果竞选部长要遵守法律，他们将面临废除这项法律的选择，一些劳工议员不想为选民提供合理的理由，或者建立了一种可靠的方式来重返目标。

该运动表示，部长们不可能将立法放在这本书上，这将履行违反他们的人的职责。

在他们的法律辩护中 – 政府与潜在法律审查之前的一项竞选活动之间的法律价值交流 – 政府律师屏蔽了部长免受所有法律挑战的侵害。

他们说，获得问责制的唯一法律政策是通过部长向议会的报告。报告的义务“不影响任何人已向议会报告任何人的合法性”，他们建议有关部长职责的一部分。

检察官说：“毫无疑问，议会没有管辖权”。

自由民主党同伴杰里米·珀斯（Jeremy Perman）正在对评论进行质疑，他帮助制定了法律，并通过议会领导了法律。

他说，部长们无法掩盖法律狭窄的部长报告的责任，声称部长将抵制法院。他说：“这个政府并没有失去目标，而是在改变目标，没有范围要做。

“总体上，政府正试图避免所有责任制，以防止议会投票，防止法院并返回法律规定的所有要求。”政府无法返回0.7％。

据说一项运动是毁灭性的。它的董事阿德里安·洛维特（Adrian Lovet）说，没有证据表明部长们已经承担了削减对减贫和性别平等的影响。

部长们说，他们只能在削减特定程序时进行这样的评估。