争取透明和问责制的斗争即将到联合国

在过去的几周中，特朗普政府在狗领导者的USAID支出过度的台面上统治了头条新闻，不仅是监督差距，而且是财务上的盲点和计划，其人道主义影响力和战略性值在美国保持不确定。玛雅人的玛雅人迅速实现了数十亿的报价的每一个新主张。

然而，当华盛顿辩论美国国际开发署时，会有很大的冲突 – 这一冲突将测试美国在世界领导力中的作用，他对财务责任的承诺以及人道主义援助的未来。

这场醉酒风暴中心的一个问题：联合国应该做什么？

这不是一个安静的政策辩论。联合国倡导者和国际盟友将是全球，有偏见和更高的牛排，而其他盟友则筹集了数十亿美元的融资，而其他盟友则要求更高的透明度和财务责任。结果不仅是美国外国援助，还包括美国对世界舞台的影响。

联合国计划受到激烈的调查计划区域难民和移民反馈 -1 17联合国同事和20亿美元的倡议涉及20个非政府组织，目的是协助拉丁美洲和加勒比海国家的流离失所者。十多年来，其资金一直在直接响应美国移民政策，扩大移民动议扩大。

这场辩论将暴露在西半球历史上最大的侨民背景中 – 不仅如此 770万委内瑞拉人逃离了经济下降和政治压制。美国移民政策鼓励该地区和南部边界的流动变得更加复杂。

联合国正面临越来越多的批评世界上最压力的危机。它气候变化要求原则抑制辩论，并按下替代方法侧面的严格议程。

在加沙，黎巴嫩，苏丹和乌克兰等冲突地区失败结构性改革已被要求进行调解，以调解或采取决定做出决定的理由，表达了一个由官僚亲密和安全委员会划分的组织的局限性。

这人类 – 武器联合国的责任，联合国的责任，即使在苏丹也被证明，饥荒，疾病和群众结论持续不断，甚至努力满足最高的初步需求。同时，中东冲突和对加沙哈马斯的过度支持的形象被烧毁了指控降低对作为中性全球仲裁的能力的信心。

随着对联合国人道主义有效性的怀疑，地区难民和移民响应计划等计划为移民，难民和接待社区提供了援助，包括粮食安全，临时庇护所，租金援助和必要的医疗保健。

为了鼓励长期稳定，它为2025 – 2026年提供约2亿美元的现金和优惠券援助，并获得教育，职业培训和工作市场的机会。

联合国2025统计证明超过5％的计划预算由联合国机构控制，使国家非政府组织和地方合作伙伴只有一小部分。这些顶级结构，17个国家和23,600个活动创造了一项复杂的资金，以降低透明度，问责制和信念。

该计划最大的失败之一是与统一计划相比，输出提供了输出。联合国轨道提供诸如食品套餐和庇护所之类的服务，但很少衡量长期影响。

计算临时住房中移民的产出；这是寻找获得多少稳定就业的结果。然而，在表面指标的优先级时，联合国取消了一个强烈的问题：这些程序是否解决了问题或仅仅保持依赖性？没有可衡量的长期结果，捐助者会留下在纸上有效但无法提供有意义效果的资金。

这场日益增长的辩论为政策制定者提供了责任和改革的机会，证实了美国纳税人的美元实施了真正的永久性变化。必须问关键问题：

区域难民和移民反应计划仍然是中立的人道主义倡议，还是面临倡导性的风险 – 可能会变成任何制度的难忘的赞助商，以滥用美国纳税人的风险。

可以肯定的是，该计划已采取行动。解决这一规模的危机 – 在17个国家 /地区几百万人流离失所的人 – 不小的工作。但是，仅识别是不够的。除了更大的透明度和问责制外，该基金的大部分风险在效率低下，误导的政策和官僚亲密关系方面丧失。

联合国长期以来一直抵制原始改革。它是一种针对机构官僚机构自我保护的系统。它的主要特征不是适应性，而是生存的能力。呼吁变革将充满障碍，而不是紧急，因为联合国机构致力于保护其旧过程和发炎的行政费用。

长期以来，国会拥有数十亿橡胶stamp，通过一些调查来提供UNSE援助。区域难民和移民反应计划可能只是一个计划，但它给出了一个广泛问题的例子：国际官僚机构是丰富的，他们声称帮助他们陷入危机的人们。在花费另一美元之前，律师必须要求进行完整的问责制监控 – 不仅是预算，而且要效果。

如果美国以国内成本强调问责制，那么在国外花费的每一美元应该相同。少于空白支票的故障。

罗恩·麦卡蒙（Ron McCamon），阿德德（Ron McCamon）是喀布尔美国大使馆，上校和前政治官员的退休的美国陆军特种部队，在那里他监督了国务院最大的人道主义示威计划。他广泛写有关安全，管理和国际问题的文章。