沃伦·巴菲特（Warren Buffett
最近，考虑到叛乱行为，在伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）的年度会议上，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）94岁 – 沃伦·巴菲特（Warren Buffett）犯下了这种现象。他说清楚，并说一个共同的事实：关税是由美国人而不是外国人给出的。
在当今的政治天气中，自助力的非约瑟尔经济和一般数学的诚实似乎似乎是革命性的。这种清晰度正在做出回应。
那些称自己为保守派的人，尤其是那些与特朗普总统有联系的人 – 袭击了巴菲特，是与普通美国人接触的精英全球主义者。曾经为自由市场辩护的人，现在接受该业务的业务官员。这些话失去了意义。 “保守派”不再节省任何认可的东西。
考虑具有讽刺意味的是：亿万富翁的投资者，通常是由右翼媒体自由绘制的，它保护了创造美国繁荣的经济政策。同时，自称保守派冠军通过普遍关税倡导政府对市场的大规模干预，这是现代历史上普通公民的最大税收增加。
这不仅仅是虚伪。这是一种使乔治·奥威尔（George Orwell）着迷的政治双打。 “自由市场”现在是指“政府控制的贸易”。 “美国第一”的意思是“美国人付出更多”。 “保守主义校长”的意思是“激进的经济民族主义”。在腐败之前用语言腐败之前。
巴菲特（Buffett）在他安静的中间 – 西方（West -West），拒绝参加这只语言之手的手中。
他提到：“我正在通过5个总统管理局进行投资”，白宫并不取决于在如此合理的自由市场中运作的美国人民的技能和力量。 “
该声明包含一种深厚的保守主义 – 一种尊重市场和人体对政治资源的尊重。
巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）的“保守派良心”曾经代表了美国保守思想的智力基础。它的核心理论对政府权力持怀疑态度：“当我们将臣民的行为交付给人们时，他们意识到他们作为政府官员的首要职责就是偏离他们所赋予的权力。”
当今的经济民族主义者正适当地寻找相反的事物 – 确定贸易条款，选择获奖者和受害者并管理中央复杂的经济关系的权力越多。
不诚实是喘不过气的。特朗普以前的关税每年在美国家庭上花费约1,300美元。他提议的普遍关税将从工人的口袋里增加。然而，这些政策的支持者要求代表工人阶级反对精英。奥威尔将立即认识到：使用语言使用其真正动机伪装。
使自助力的干预意义重大的原因不仅是他的财富或经验，而且是他在故意混乱时代的清晰度。当他说关税增加投入成本，限制出口市场并通过抑制创新损害美国竞争时，他没有表达任何理想。他正在描述可观察到的现实。现在，这些民族陈述似乎引起了争议，即政治演讲揭示了它的降低程度。
除了准备通过自助餐伯克廉的火炬传递，他关于保护的警报带来了超过政治隶属关系的重量。他目睹了战后的经济扩张越来越多地贸易，部分由1970年代的世纪供电，并由多个动臂避免周期提供支持。他的结论不是意见，而是观察：自由交流创造繁荣。政府障碍减少了它。
那些声称在拒绝市场政策的项目中雇用保守派地幔的人将承认奥威尔：货币的破坏。如果“保守派”的意思是“激进的保护主义”，则“自由贸易”意味着“自由贸易”可以是“由政府管理的贸易”，如果“财务责任”意味着通过关税表示“巨大的税收”，那么政治语言已经变得空白，只有签署部落隶属关系的单词。
事实比发表演讲容易。当政府征收关税时，他们自己的公民付费。当国家落后于贸易障碍时，他们的经济就会停滞不前。当政治胜过经济现实时，它就享有繁荣。这些不是慷慨或保守的建议 – 在整个文化和年龄中，这些都反复验证了历史观察。
巴菲特的信息确实是保守的：自由交流，作为信息处理系统对市场的尊重以及政府对良好动机干预措施非自愿后果的意识的技能。自从巴菲特的非凡职业达成了结论以来，捍卫经济逻辑对民族主义的热情为现实提供了最终的服务。在一个政治部落定义了服务权力的词语的时代，他的简单陈述提醒我们，无论我们的欲望或演讲如何，重力工作等经济定律。
美国政府不需要通过干预来承诺经济得救。它始终需要所需的东西：在没有不必要的障碍的情况下交换商品和服务的自由，保护财产和合同的法律规则可以诚实地诚实，以至于繁荣来自最底层，而不是顶部。关于这些主题，自助餐对日益增长的敌对力量说明了罕见的真理。
斯蒂芬·斯奈德（Stephen Snyder）包含了MD并研究了哲学，然后才被转移到金融。他遵循本杰明·格雷厄姆（Benjamin Graham）和沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的原则已有三十年了。
