AI控制AI控制是精神错乱的

参议院需要拒绝的“大而美丽的法案”的规定是，其10年的停职禁止控制人工智能州法律。尽管商务委员会委员会已修改了与中止的联邦宽带基金的规定，但影响与美国人民相似。

国会议员可能需要很长时间来寻找其州的选民，以了解谁给了大型技术，尽管孩子们可能无法找到色情制品，在线丑闻和对其经济利益的威胁 – 所有这些都可以由AI运输。

实际上，包括共和党堡垒在内的几个州已经直接通过了法律，以减少AI的损失。印第安纳州，堪萨斯州，密西西比州，内布拉斯加州，北卡罗来纳州，俄亥俄州，田纳西州和德克萨斯州都是特别通过的法律或拟议的法律，以禁止使用AI用于儿童性虐待材料 – 这仅是根据我的最新计算。

华盛顿立法者会告诉父母，联邦暂停可以允许这些法律，因为加利福尼亚州的技术亿万富翁需要比他们的社区儿童更多的政府保护？

国会已经对未能强加给由美国儿童的大型技术和社交媒体引起的无数受害者感到失望，因此应拒绝通过在AI中继续使用LASEAGE-FIRE方法来重复这种固定的错误。

从经济角度来看。玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）（r-ten）有权批评他的国家在《猫王法案》中表现出领导的暂停规定，该法案禁止将AI用于无牌的声音和相似性。

这项由音乐能力之家州制定的2024年法律是《联邦无假法》的典范，该法案在四月由双边领导人重新引入。如果通过了，该法律将在每个人的声音中创建一个新的佛教财产，并相对地禁止未经允许的成绩单。

这是一项值得称赞的法律，但该法案在任何方面都不支持各州的准确和职责，以优先考虑自己对AI滥用的禁令。

相反，教育部等联邦机构将支持饥饿的共和党人，独立的州和社区，也许针对同学的要素，包括具有AI能力的儿童性虐待材料，将很少支持联邦政府来解决学生的不断增长问题。

第404组引用了斯坦福网络政策中心的报告，称这些社区正在摇晃以应对可以在几秒钟内下载的AI应用程序的数量，并用于在几个小时内破坏婴儿（通常是女孩）。

即使对儿童性虐待的生产，分配或职业不会反对拟议的暂停，为什么国会会障碍该州鼓励这种新颖和破坏性倾向的选择？

即使在21日开始的“ techlash”之后，国会在面对国会大型技术方面的压倒性记录的问题仍然很重要。从那时起，民主党和共和党领导人一直在摄像头上保持着令人难以置信的听力爆炸技术首席执行官，以忽视他们的公共安全和合法业务。

2021年1月，参议员林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham）（RSC）宣布，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）告诉“你手中有鲜血”。森·谢尔顿·怀特豪斯（Sen Sheldon Whitehouse）（博士）说：“我们在这里，因为您的平台真的很吸引他们的警务。”

然而，尽管参议员为1990年代的愚蠢而遗憾地“丰富房屋”，但他们准备用危险和保护技术重复它。

对于我们许多人来说，很明显，硅谷的技术室也读了相同的Sai-Fi故事，但他们没有一个警告故事，而是看到了冒险。国会绝对应该拒绝等待，看看这次冒险是否将美国人民带到悬崖。

大卫·纽霍夫（David Newhoff）是作家，作家和顾问。他写了博客更多的幻想和它的作者 “谁发明了奥斯卡野生：现代美国版权中心的图片这 ”