AI打击我们的儿童色情危机
信不信由你，根据至少12个州的法律，人为侦探暴露的儿童色情制品是完全无限的。在许多其他状态下，它至少是某种形式。
不幸的是，我们生活在一个有些人希望使这种民族抗命正常化的世界中。 Deforing-绝对更喜欢“少数人 – 吸引人”的标签 – 自己作为压迫性少数群体，受到非理性的丑闻和歧视。而且，游说运动已经进行了，没有电缆弗林格团体正在进行中，而是通过合法的大笔学者和研究人员来实现其失真的接受。
约翰·霍普金斯（Johns Hopkins）性别和性别诊所的董事弗雷德·柏林（Fred Berlin）是由自己的缺点发明的，他们发现了自己的性构成的本质……我们在谈论不渴望不渴望渴望，他们的英雄主义就像拥有英雄的人一样。
正如沃德（Ward）大约两年前在柏林接受采访时所提到的那样，“一些医生和研究人员建议，可以使用AI-PAPE的图像来恢复特定的恋童癖者，从而使他们可以通过其他生成的图像从其他生成的图像中获得儿童色情制品，从而可以实现性宣泄。”
换句话说，多年来，主流学者已经为AI儿童色情制品看起来像猎人正在寻找真正的孩子。
在所有研究完成时，在该国家AI组件更广泛的地方，对儿童的性虐待率似乎更高。循环中的成分越多，成年人就会受到更多的影响。但是柏林和其他人会争辩吗？他们会解释我们的法律制度吗？
幸运的是，最高法院已经得出结论，即AI已将真实儿童的色情图像（换句话说）非法。但是，当AI-Papen材料不是基于真正的孩子时，法律在许多州就变得灵活。
AI变得如此先进，以至于它可以完美地创建假孩子的色情图像和视频。这是法律失败的儿童的地方，这必须是这种猎人的未来的受害者。最高法院案归咎于传统的Pradit儿童性虐待材料。但是，2012年的下一个案件（Ashcroft vs.言论联盟）有效地呈现了计算机发表的儿童色情制品，因为大法官Antony Kennedy声称“虚拟儿童色情并不是对儿童的性虐待’固有的’”。
AI儿童色情不仅仅是一张照片。技术意味着虚拟儿童（几乎与真实的孩子不同）与恋童癖者交谈并让他们的病态幻想得以生存。人工智能将创造出适合这些掠食者偏好并准确了解自己喜欢和不喜欢的孩子的儿童的重复性。
尽管法律在这方面仍然是无耻的，但有人希望可以对其进行更新以处理它。也许最高法院甚至可以再次重新审视他的判决。
但是，除了官僚主义的总体透明度之外，还有一个巨大的障碍 – 即，这种教导恋童癖的唤醒的学术性别运动是一种生物学性质。根据他们的学说，这种性欲并不是“次要专家”的错 – 他们不能只能自助。此外，人们认为AI被认为是治疗性的，但是假孩子阿凡达是可能的。
该论点类似于针交易程序。如果他们不停止吸毒，我们至少可以给他们任何安全进食的方法吗？好的，也许所有这些问题的答案就在那里开始。这些针交换计划 – 它们是如何工作的？
让我们看看艰苦的研究。仅在美国，就在美国，儿童保护局有很多证据表明57,329名儿童受到了性侵犯。而且我们知道，由于报告，证明和集合集，该数字甚至没有更接近原始数字。
据信，五分之一和二十个儿子是性虐待的受害者。这是一个很好的数字 – 简单地想象您孩子在学校的课。统计，它可能是其中的许多损害。
因此，真正的问题是，随着更多的儿童色情访问，这些猎人只能停在AI曝光的假子元素上吗？还是会增加他们对更现实的滥用情况的胃口？
随着互联网的发明，儿童性虐待成分的数量触及了天空。犯罪分子还赞赏除罪犯的名字外，还赞赏“不是真实”的技巧，因为他们在现实生活中不认识他们。有了进一步的访问，制造了更多的组件 – 当然，更多的孩子可以生产性滥用的材料。
这意味着，使用虚拟或AI儿童色情制品，这些掠食者有更大的令人反感的风险，因为AI的性质使自己对犯罪分子有了更大的隔离。
反复的研究表明，这种类型的材料只会增强恋童癖在现实生活中虐待真正的孩子的可能性。 AI技术的进步，例如AI儿童Avatar恋童癖（接受，享受和知道），对真正孩子的反对风险更加重视。没有什么可以说“有效的预防犯罪”是说儿童的酷刑图像和视频已移交给恋童癖者，并希望这是口渴的，而不是对他们的渴望。可能怎么了？
这不是损害的损失 – 它是佛教杂技政策的杂乱无章。
其他国家已经强调了这一法律辩论。可悲的是，许多教育工作者以简单的面孔争论说，AI儿童色情可以帮助“防止食欲” – 甚至到目前为止，看着这些图像，有一群人看着这些图像是一个可怕的兴趣和结局，没有什么比这更严重的了。
在提出这一国家主张时，他们定期进行学术研究樱桃图片以出于自己的目的。这确实使他们自己的晋升感到奇怪。
但是，我们不能允许住在象牙塔中的高褐色学者为我们的孩子带来新的风险。从财务上讲，AI儿童色情可能是一项大生意 – 就像AI女友一样。有些使它们和有些人购买。我们不能允许我们的孩子在我们国家的这种风险。
尽管AI儿童色情的概念似乎是如此令人作呕，以至于您甚至不想考虑它，但这是立法机关，法院或辩论。与许多教育工作者告诉您的情况相反，这一发现不会减少儿童的性虐待，但会大大增加。
AI的进步有一些优势，但是有一个可怕的黑暗和可怕的一面 – 这是立法者必须醒来并强行强行淘汰的一面。
Liberty Vittart是圣路易斯华盛顿大学数据科学教授，也是脚跟的sister子新统计学家的居民。
