AI视频的好莱坞枢轴有促销问题

没有AI产生的视频，几乎不可能在互联网上浏览。基本上可以打开任何社交媒体平台，不久之后，假自然灾害的奇怪外观或使不可能的事情滑动​​屏幕的动物。大多数视频似乎绝对可怕。但是，他们几乎总是伴随着数百个（甚至不是数千人）的陪同，并坚持认为AI产生的内容是一种将改变世界的新形式的艺术形式。

对于必须现实的AI剪辑而言，尤其如此。无论拍摄多么奇怪或美观，通常有人宣称这是娱乐业应该害怕的事情。 AI产生的视频的想法是电影的未来，也是对好莱坞的生存威胁，作为助推器之间的火灾，对相对较新的技术进行了大火。

当您认为经常认为AI模型的离开不是在电影或质量系列中可以创建的那种东西时，大型工作室的思想将这项技术持怀疑态度。这是一种印象，电影制片人布林·穆瑟（Bryn Mooser）希望与他去年推出的新生产屋Asteria一起改变，以及Natasha Lyonne（Mooser的合作伙伴兼顾问，也是Mooser的工作室焦点焦点，Mooser的电影和Mooser的电影和顾问），Mooser的电影和电视Compass Xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr xtr，收购工作室重点年度AI。

Asteria的销售重点是，与大多数其他AI服装不同，使用研究公司Moonvalley建造的生成模型是“道德的”，这意味着它仅接受了适当的许可材料的培训。尤其是在迪士尼和普遍处理版权违反的MidJourney之后，道德将军AI的概念可能成为整个娱乐业中AI最广泛采用的重要组成部分。但是，在最近的一次聊天中，Mooser强调我对公司的生成AI是什么以及什么没有帮助突出IA空间中其他玩家的星星的明确理解。

摩泽尔说：“当我们开始考虑建造星星座时，作为电影制片人来说，很明显，我被送往好莱坞的方式存在重大问题。” “很明显，这些工具不是由以前已经拍过电影的任何人建造的。视频的文本形状因素，您说’让我成为新的《星球大战》电影’而剩下的是硅谷认为人们想要的，并且真的相信这是可能的。”

在穆瑟（Mooser）看来，一些发烧友很快将威胁性的录像带称为传统电影工作流程的部分原因归结为人们假设从指示创作的拍摄可以像我们在模仿音乐中所看到的那样有效地复制真实事物，并由AI产生。人们很容易通过生成的AI复制歌手的声音并制作可接受的歌曲。但是Mooser认为，为了使AI一代正常化，技术行业以一种与真正有助于好电影的贡献的方式混淆了音频和视觉退出。

“你不能说克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）：’使用此工具并向 奥德赛穆瑟说。由于好莱坞的人们已经获得了这些工具的访问权，因此有些事情真的很清楚 – 一种方法无法正常工作，因为在许多情况下，电影制片人需要归结为像素的控制量。透明

为了使其电影合作伙伴更多地控制这种颗粒状控制，Asteria使用其主要生成模型Marey创建了经过原始视觉材料训练的新项目模型。例如，这将使艺术家能够建立一个模型，该模型可以以其独特的风格产生各种资产，然后用它来填补一个充满不同角色和对象的世界，这些世界和对象都遵守独特的美学。这是音乐家Cuco制作的简短动画“一封给洛杉矶的情书”中使用的工作流程的星星。通过在由艺术家Paul Flores设计的60个原始插图中训练Asteria模型，该工作室可以生成新的2D​​活跃物，并将其转换为用于构建视频虚构城市的3D模型。短片令人印象深刻，但其沉重的风格化表明，具有生成AI的核心项目的项目通常需要在技术的视觉限制中工作。似乎该工作流程似乎并不能够控制到像素级别。

Mooser说，根据Asteria与其客户之间的财务协议，电影制片人可以在完成后维护模型的部分财产。除了支付给其主要模型的材料创建者的原始Asteria许可率外，工作室还“探索”收入共享系统的可能性。但是就目前而言，Mooser更加专注于获得艺术家，并承诺降低开发和生产的初始发展。

Mooser说：“如果您正在制作Pixar动画电影，它可能是作为导演或作家来的，但是您通常不会有任何财产，因为您在做午餐盒时浪费或削减了该工作室的作用。” “但是，如果您可以使用这项技术来降低成本并使之可以独立融资，那么您将拥有一个可以拥有一个新的融资模式来实现不动产的世界。”

Asteria计划测试Mooser对生成AI的变革性潜力的许多信念 Excnanny Valley由Lyonne共同创作和执导的故事片。这部现场动作电影的重点是一个少年，他对现实的颤抖使她开始将世界视为视频游戏。许多 Excnanny Valley太棒了， 总部– 类似的视觉元素将使用星号的内部模型创建。这个特定的细节使 Excnanny Valley 似乎是一个旨在提出幻觉上的矛盾的项目，生成的AI被称为智能美学资源而不是错误。但是Mooser告诉我，他希望“没人想到AI”，因为“一切都会带有导演的人触摸”。

穆瑟说：“这并不是说您只是在发送短信，’这样他们就进入了视频游戏’并观看发生了什么，因为没人愿意看到这一点。” “当我们考虑它时，这很清楚。我认为没有人只是想看看计算机梦dream以求的。”

像许多AI生成捍卫者一样，Mooser将技术视为一种“民主化”工具，可以使艺术创作更容易获得。他还强调，在适当的情况下，AI将军可以以约10至2000万美元而不是1.5亿美元的价格促进电影制作。尽管如此，确保这类资本对于大多数年轻，更有前途的电影制片人来说还是一个挑战。

Mooser反复向我提到的Asteria的主要销售点之一是AI的生成潜力，可以更快地制作完成工作，并且与较小的团队一起生产。他将AI生产流量的这一方面构成了积极的态度，它可以使作家和董事可以与Art和VFX主管更加紧密地与之合作，而无需花费大量时间在修订中，而当项目有很多人从事它的工作时，这种修订可能会更有可能。但是从定义上讲，较小的团队转化为较少的工作，这提出了AI潜在的问题，以使人们脱离工作。当我与穆斯（Mooser）一起将其带入时，他指出了VFX House Technicalolor Group最近关闭的一个例子，是持续的娱乐业起义的一个例子，该起义开始使失业者在IA的生成性炒作成为他目前的发烧鹅口疮之前就离开了失业者。

Moser谨慎不要低估这些对生成AI的担忧是2023年好莱坞陷入双重攻击的很大一部分。但是，他坚信，如果许多行业工人能够在发电机上旋转新的职业，如果他们开放的是拥抱技术。

Mooser说：“有些VFX电影制片人和艺术家都可以适应能力，并且想在这一刻倾向于倾斜，就像人们设法改变电影中的编辑以在Avid上编辑。” “真实技术的人 – 艺术总监，摄影导演，作家，导演和演员 – 有机会使用这项技术。真正重要的是，作为一个行业，我们知道它对它有什么好处，对它有什么好处，对我们有用，试图讲述我们的故事，试图告诉我们的故事以及真正的危险。”

好莱坞对AI生成的兴趣似乎非常危险的不是较大的工作室系统的“死亡”，而是该技术使工作室更轻松地工作的潜力与更少的真实人员更加轻松。从字面上看，这是Asteria的重要销售点之一，如果他们的工作流程成为行业的标准，很难想象它以一种可以适应当今过渡性娱乐活动的方式攀登。至于好的，摩瑟知道正确的讨论点。现在，他必须证明他的技术 – 以及它所暗示的所有变化都可以起作用。