雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）正在计划养老金中的“隐形”税务探险？ HMRC探索了薪水牺牲计划的棚屋，因为总理在双孩子福利上限的轴心上受到压力

专家说，雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）正在寻找收入，以增加对数百万退休金“议程”的隐形税收探险。

总理面临越来越多的压力，要求在秋季预算之前为额外支出的承诺提供资金。

两个孩子的福利上限可能包括寻找刮擦的钱，然后是工党议员提高禁令的要求。

在公共融资压力越来越大的压力下，HMRC暴露于养老金节省使用的工资薪水。

它允许员工自愿退出工资的一部分，以供自愿养老金供款，以减少由于工资而减少所得税和国民保险。

这些国家计划经常在税收系统中使用，以避免在长期运转的所得税边缘化霜冻中“悬崖边缘”。

HMRC最近委托这项研究探索了三个单独的选择，以改变退休金的薪水。

这表明，如果政府正在考虑增加养老金节省的税款，那么年薪35,000美元的雇员可能会损失超过500美元。

HMRC的一项研究表明，如果政府正在考虑增加养老金节省的税款，则年工资之一可能会损失超过500英镑。

在这项研究中，他看到了三种不同的情况以改变养老金的薪水。

第一个人取消了国内保险折扣的薪水退休金，因此雇员向国家保险额外支付了210美元，支付了35,000美元，而雇主则支付了242美元。

第二种情况已删除了国家保险和所得税折扣，该折扣提供了雇员的共同税额560英镑，雇主支付了242美元的国家保险。

最终场景仅消除了每年2,000英镑的薪水养老金的国家保险折扣。

这意味着，雇主和雇员不必以最高2,000美元的薪水支付国民保险，但是这笔款项的牺牲将必须支付国民保险。

对于赚35,000英镑的雇员来说，年薪将低于牺牲的牺牲，因此不需要额外的税款来支付雇员。

但是，对于一名雇员而言，要赚取000 45,000，由于将工资降低了5％，牺牲的薪水为每年2,250美元。

2,000美元至250美元，因此雇员和雇主将负责国家保险，这将向雇员支付雇员的国民保险和雇主，以额外支付34英镑的额外费用30英镑。

养老金部长史蒂夫·韦克（Steve Web）爵士说，在HMRC的建议下，“在议程上查看了潜在的税收探险”。

前自由民主党议员，现为液晶顾问，告诉《电讯报》，HMRC为雇主“反馈”的研究付费，这是非常表达的。

他说：“尽管这项研究是在上届政府下进行的，但赚取额外收入的愿望今天更加激烈。”

“总理想在秋季预算中为公共融资赚取一百万磅的漏洞，研究表明，薪酬牺牲的变化在议程上是可见的，它可能被认为是可能的收入。”

工作场所的财务福祉和退休专家Jonathan Wats-Pay说，此举是“隐形税”。

他补充说：“这对每个人都不利。无论是国家保险还是国民保险和所得税，在所有这些情况下的基本要点都是，如果他们不缴纳的话，人们在养老金上花费的钱更少。

“您基本上对某人说，您必须付出更多，否则您继续退休时锅会较小。

‘它没有积极的效果。他们要么痛苦，要么退休时会疼痛

除了刮擦两个巴比的福利上限外，里夫斯夫人还必须为数百万养老金领取者的冬季燃料提供资金。

此外，总理兼总理基尔·斯塔尔尔爵士（Sir Kier Starmar）都承受着工党议员的压力，要求其扭转其他计划中的福利削减。

财政部发言人说：“这些主张是完全估计的。 HMRC定期对税收制度各个方面的独立研究。

“我们致力于为劳动人民保留尽可能少的税收。”