RSPCA迪士尼指责使用“ Lufole”为“ Lufole”在1989年在电影中播放的“ Lufole”，英国审查员几十年前被禁止

迪士尼动物福利（Disney Animal Felfare）着火，在经典的Cy-Fi电影中展示一个无聊的场景，该电影被迫陷入液体中。

RSPCA ABIS-詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）1989年的水下惊悚片 – 谴责臭名昭著的场景的流媒体巨头 – 由于在坦克中淹没了氟化合物液体，因此可以看到它可以与现场啮齿动物作战。

英国电影分类委员会（BBFC）裁定，该案情片段被所有英国放映，该录像带裁定它违反了虐待动物的法律。

但是，现在有争议的剪辑在整个迪士尼+中都充分发现，从而传播了英国最大的动物慈善机构的愤怒。

RSPCA负责人戴维·博尔斯（David Bols）表示：“ RSPCA确实担心目前存在差距，因此有机会在我们的家中自由和合法地虐待动物。

“ ABIS”有争议的老鼠场景长期以来一直关注RSPCA，并且一直被BBFC认为是无法接受的 – 因此很难知道迪士尼+为什么决定播放。

“我们需要确保人们不会与宣讲或表现出对动物表现出残酷的材料接触。

“随着数以百万计的家庭消费娱乐的变化，法律结构是反动的，并且始终如一地保护人类和动物。”

放映前，以前受到干扰的录像从英国电影分类委员会（BBFC）切断

尽管电影中使用的大鼠在大火中幸存下来，但BBFC一直裁定必须为所有电影发行，DVD和传统电视广播剪裁现场。

这项决定是根据1937年的《摄影电影（动物）法》和1984年的视频录音法作出的。

英国电视频道也被禁止在Offcom广播代码下显示现场，该代码被禁止推广BBFC分类或拒绝的任何材料。

但是，迪斯尼+等流媒体平台并未按照相同的标准保留，RSPCA警告说，它会造成危险的“ lufole”，在这里仍然可以显示虐待烦人的动物。

博尔斯先生补充说：“我们希望根据《媒体法》制定新的行为守则将有助于阻止这一lofol-但是我们的流媒体平台和其他形式的传统娱乐需要可以看到，因此人们在观看电影和其他节目时可以充满信心。

现在，有争议的剪辑在迪斯尼+中完全找到，这是出于英国最大的动物慈善机构的愤怒而散布

尚不清楚，在电影，DVD或传统电视频道上，我们对动物相关的商品有强烈的保护，但是当您打开大型流媒体服务时，这些保护窗口可能会熄灭。

“我们无法在我们如何对待动物方面回溯我们对社会的看法。”

预计诸如新法律，媒体法，迪斯尼+等视频启用服务将收紧服务，RSPCA希望它将在所有观看平台上如何抛弃动物的残酷性，从而更具连续性。

BBFC已经在自愿的基础上使用了许多流媒体服务，以帮助将内容的内容保持在线 – RSPCA表示希望OFFCOM会鼓励更多的服务遵循此示例。

已联系迪士尼+评论。