在越来越多的海角观点：兼容性从来都不是重要的社论

我N 17世纪的荷兰经典研究有许多土地的土地以及荷兰历史上的地球摧毁。这些土地和文学的创伤情节也得到了很好的反映，以及工程学。

在洪水少的土地上，回忆在本地更为地方：城镇的水被淹没在墙上。 1953年，晚上，例如Felicisto，Safhemisto，当时有41人在1953年在Safemisto的Felicisto纪念馆中丧生。

如果我们可以从这些示例中学到任何东西，那应该是关于自然的破坏力和适应能力的教训。但是，由于由于全球温度损失造成的其他类型损害的损失，风险和资源都没有同样共享来治疗它们。随着海平面的上升，世界上的文章之一将比孟加拉国的作者更受影响。

该论文表明，是否应打破碳排放量以实现1.5C的目标，在本世纪，海平面将变得危险。似乎真正更安全的范围可能是一个安全的范围或更少的范围，即每年的海洋不太可能超过1厘米。在世界上，大约有2.3亿人居住在距离顶部海底1米以内。在英格兰，1米的升高有七个级别或杜德西德大部分的大部分 – 除非海沿海可以保护它们。

这些令人不安的搜索更有可能使当前的1.5 Citar超过接近的事实。持续使用化石燃料和其他环境的破坏性实践使世界至少将热量固定在2.5℃。对于格陵兰和西方南极冰盖来说，它超出了临界点，预计预计将有12米的座位水平“真正提高了12米的水平。

自由冰盖和洪水泛滥的沿海城市。但是人们将来会获得海平面的水平，因为过去过去。这并不是拒绝威胁的规模，但是现在不可避免的准备工作的重要性效率低下，并且避免了最坏情况。更快，过度的变化速度低，海上的生存将能够减少某些地方的破坏，人们将能够以分类的方式搬入不安全的地区。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）吸引了美国参与社区和社区社区的参与，以在遭受气候焦点的资金社区中进行交流。关于海平面的最新警告表明，这种方法不道德的愚蠢。这是为了我们所有的利益，即将发生的事情，并确保其他人准备就绪。