每日梅尔评论：该法案涉及混乱和怀疑

关于垂死法案的支持者的方式正在试图通过议会来推断这种混乱的法律，这让人感到烦人。

法案昨天返回下议院后，劳工国会议员金领先者的支持者提出了不到44次修正案，以显示其有多危险。

他表现出每一个障碍，播种，怀疑和混乱的一切迹象。

然而，表达对比尔多犯罪爆发的关注的反对者被指控“人权”被恐惧或以选择死亡的时间和方式站立。

这是道德勒索的一种令人惊讶的逆向形式，当那些对将国家赋予其公民生活的人表示为“不人道”时。

11月的第二堂课后，该法案发生了巨大变化。

其中至少任何一个的法官都不是要在对高等法院法官的任何协助下批准死亡决定的必要性。

取而代之的是，该最终批准现在将在由律师，社会工作者和精神科医生主持的“专家小组”上发布。

垂死的竞选活动在本周初聚集在议会外

反对染色法案的蛋白质有帮助警告说，它可以“滑倒”自杀

值得注意的是，在皇家精神科医生学院改变之前，尚未咨询这只狗的晚餐。

利德比特夫人知道他们是反对的，警告精神病法可以使用自杀。

利德贝特夫人说，一开始就不会有“湿滑的欧宝”对自杀，但许多人认为我们已经超出了一个。

正如托尔·丽贝卡·保罗（Rebecca Paul）在昨天的争议中所说的那样：“我们已经从提议中撤回了为某人在生命的最后几个月提供人道主义结果，以便出于任何原因提供死亡服务。”

可能没有比赋予人们以道德，法律和实用语言死亡的权利更复杂或充满情感的问题。

任何在生命尽头看到过极大痛苦和不适的朋友或亲戚的人都可以理解逻辑的力量。

但是，法律的任何变化都必须谨慎和沮丧 – 既有优势和损失。

在加拿大和荷兰，自杀多年来一直是合法的，现在约占所有死亡的5％。

加拿大和荷兰，辅助自杀多年来合法的，现在大约是所有死亡人数的5％

这些通行费包括自闭症，失望，痴呆症，厌食症和觉得（或感觉到）的长者已变得负担重。我们想去那个方向吗？

拟议法律最根本的问题之一是，它从私人成员的法案中传播，而不是由政府提出。

这意味着已经没有进行过白霍尔的基础工作，也没有进行适当的辩论。

MS Leadbieter可能是真诚的，但他没有经验，并且完全没有资格通过议会进行如此巨大的进口法案。

为了鼓励他，Care Sir Starmer爵士对这个Ficco有很多错误。如果他认为时机是关于援助死亡的整个辩论的正确时间，那么他应该将其提出来，而不是在后门溜走。

这种国家缺乏政治勇气和承诺是关于他的政府的。它有后果。

在目前的规模上，该法案不仅很危险，而且是无效的。