亚历克斯·布鲁姆（Alex Broomer）：这项两级贸易协定是一个可耻的失踪机会，也是第一阶的错误

自由贸易协议旨在为客户提供便宜，丰富经济 – 对双方都公平。

职业与印度强者纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）达成的具有里程碑意义的协议是上述既不是的，至少在英国人民来临时。

我们的经济是雇主为国民劳动保险做出贡献，权衡我们经济的重量，总理同意，许多印度工人将成为 在英国受到开放武器的欢迎， 没有义务支付三年的就业税。

猜想，这一步激起了愤怒。作为高级保守党 罗伯蒂 保持这一点：’Starmar在给印度移民特许权的同时扩大了英国的国民保险。英国工人在斯塔尔尔的英国最后一次是。 ‘

凭借他们在技术和会计方面的技巧，英语的流利性以及无法接受的工作的道德，印度移民长期以来对这个国家做出了宝贵的贡献。

但是，为了使他们免于给他们国民保险，即使是暂时，拉海尔·里夫斯（Rahel Reeves）是非自愿的 英国纳税人额外的400亿英镑打电话 – 杀死消费者和商业的信心，并停滞经济的经济。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）的海关战争在全球经济遭到破坏之后，这是世界上最大，最快的市场之一，印度越来越多。

Care Starrs和Rachel Reeves于4月2日一再承诺在美国，从美国总统所谓的“解放日”中签订了贸易协定。尽管如此，尽管与美国财政部长斯科特·贝斯特（Scott Besent）进行了讨论，但没有什么有效的。 （残酷地，美国人比英国更接近英国伪造自己的贸易协定，而不是英国。）

经过三年的讨论，政府使新骄傲

英国的额外贸易将为48亿美元与印度打交道超过十年。从印度到印度的规模显然是富有同情心的人 – 英国已经有许多世纪的关系。 喇叭 前商务部长凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）宣布，他永远无法签署新协议。

为什么？因为在他看来，它违反了三条红线。

它允许英国的印度居民免除该国人民尚未获得的税。它允许大量印度收入签证；它惩罚已经在铝制到陶瓷的压力下的英国行业。是的

欢迎来到印度出售的英国汽车出口，威士忌和其他产品。同样，将扣除因出口印度鞋子和服装而被收取的关税，此处将降低价格。

但是，该贸易协定的中心是实现物理贸易。

英国经济的基本基础是服务 – 财务，法律和商业。这些似乎已经总结了。律师协会声称，未能包括本协议的法律服务，这是一个称我们为“隐形出口”的电力公司，这是一个可耻的机会。

英国农民也很关心。业务部声称，这项新交易将“锁定”农产品，但专家担心印度农业实践（包括在英国使用违禁农药）会损害该国的高粮食质量并为客户造成健康风险。印度农产品应减少以减少障碍，而与英国对抗，这似乎很棒 允许从美国“氯化鸡”和激素开发的牛肉这

Starmer的批评家 – 其中包括特斯拉·比利昂（Tesla Bilionaire） 温和的这

对我来说，工党决定打破印度工人在国民保险中的决定是这个连续昵称的最新，最大胆的例子。

出于明显的原因，它在当前的政治氛围中也是爆炸性的。

总体而言，该协议在一阶中是一个错误 – starmer仍然可以为其付出严重的代价。