澳大利亚和加拿大在保守的损失之间具有闪亮的平行性

在过去的几周中,在盎格鲁人:加拿大和澳大利亚的联邦大选中提出了两个非凡的政治事件,在那里,联邦居民在分歧中幸存下来,权利反对党缩短了,根据致命的对称性,两位反对派领导人失去了自己的议会席位。

乍一看,这些结果似乎是一个孤立的民族故事。但是,深度和共同的叙述是长大的 – 这是一个揭示了一旦镀锌能力的“特朗普的影响”如何开始在国外混淆。在这些选举中实施国防政策的方式更为明显:可见,但包括人民的权利;现在,却是从来访中完美的。

在澳大利亚,彼得·多顿(Peter Dotton)以以激光为中心的犯罪,移民和生活方式压力进行了以激光为中心的联邦选举中的自由联盟。这是一种燃烧的世界人口,回应了特朗普的华丽剧本:文化在战争主题中变得模糊,战机和沉重。

但是它没有着陆。总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanes)及其工党政府 – 尽管对经济绩效,实力和住房政策的批评提高了,但仍保留了电力。德顿不仅未能使政府不基于政府,而且迪克森(Dixon)失去了自己的布里斯班 – 阿里亚(Brisbane-Aria)席位,这是一个工作时间的郊区,多年来一直离开权利。

即使在国防部,德顿可能声称担任前国防部长的信誉,他的政党也未能表达强制性观点,超出了增加支出和战略性远见的模糊承诺,尤其是面对一个不稳定的印度太平洋。

同时,在加拿大,皮埃尔·佩维尔(Pierre Payevre)面临几乎相同的命运。保守派领导人的民粹主义宣传说,支持公众对通货膨胀,碳税和政府爆发的愤怒。从贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的长远来看,他提供了武器,一段时间以来,调查似乎依靠他的路。

但是,随着竞选活动的开始,塔里耶夫(Pyliev)愤怒的愤怒终结浪费了温和的选民。自由主义者 – 由少数政府领导的不间断但纪律严明的马克·卡尼(Mark Carnie)。 Pylivre不仅未能赢得该国,而且在安大略省卡尔顿失去了席位。

尽管没有确定的国防促进问题,但这很重要。自由主义者对现代化发出了足够的噪音,以满足北约的承诺,并以可信为可信,而幽门螺杆菌则打破了档案 – 被抓住了重新安装。他说,关于潜艇和货币的正确措施,但没有提供任何实施方式。选民注意到。

这些国民的两位领导人可以以这种壮观的方式在这些民族的民主中学习,同时巧合更多。这是广泛病理的标志,也是各地保守派的警告信号。简短的版本是:特朗普的影响是从国外的天然气中消失的,即使它在家里也恢复了吸引力。

达顿(Dutton)或波利沃(Pollivo)没有人是特朗普的碳副本。但是,他们俩都试图驱动在2016年和2021年撤离美国权力权利的相同浪潮。每个跑步运动都是基于愤怒而创建的:在精英中,以越来越多的代价,移民和身份政治来创建。他们强调了法庭上的阴谋投票者,同时就严重的经济或国家保护政策的道路提出了一些建议。他们在社交媒体上表现良好,但将病毒与胜利相混淆。

真正的问题不是风格,尽管它肯定损害了它们。这是一种战略性物质 – 或缺乏。在澳大利亚,德顿从未建立对国家保护,气候或能源的始终如一的愿景。他的团队凭借对预算或战略性的意义,面临着军事现代化和AUCAS的风险。

在加拿大,拐角反对碳税和中央银行家进行了交谈,但没有可靠的防御平台来锚定关于主权的演讲。武装部队缺乏重建和投资于货币防御的承诺。在其领导下,加拿大将履行其北约和NORAD的义务 – 或者没有明确的答案,即它如何与反政府的十字军队保持一致。在两个国家,人民的权利使愤怒错误并为该战略付出代价。

同时,这些失败并不保守。在加拿大,自由党的席位低下,命令较弱,需要支持新民主党。卡尼的胜利狭窄,有条件,可能不稳定。

在澳大利亚,大多数劳动都缩水了,阿尔巴尼兹现在面临蔬菜和独立候选人的压力的风险。民粹主义反对派尚未赢,但中央公司很少受到保护。我们看到的不是左手发射 – 这是政治团结的危机。

在加拿大和澳大利亚,中央右翼团队都试图在不了解美国背景的情况下将流浪汉的美学选择。特朗普的品牌投诉政治有效(当时)是因为它处于一组不容易取代的美国文化断层线上。在澳大利亚和加拿大,政治权利进口了这种风格,但土壤已经忘记了。结果是选举跌倒。

那么,应从所有这些中读什么保守派呢?

首先,没有纪律的民粹主义是一个死亡的后果。愤怒可以增加运动,但不能管理 – 它甚至无法赢得加拿大和澳大利亚等多庭民主的选举。

其次,反对党需要认真的,硬头的政策平台。选民想要答案,而不仅仅是态度。这意味着明确,功能性的防御政策 – 不仅仅是手势。

第三,盎格鲁人的政治很奇怪,有时转变为矛盾的方式。特朗普的影响在任何地方都被感知到了 – 但它已转变为过境。在Mar-A-Laggo中起作用的是密西西士或墨尔本经常失败。

Payevre和Doton的失败是一门战略课程,讲述了造成民粹主义错误的权力的重复和绩效的限制。他们向我们表明,政治重印是凌乱的,非线器的问题 – 美国赖特的道路不一定是在国外表亲的路线图。

但是,他们还向我们展示了慷慨的订单并不是一切都不错。澳大利亚和加拿大的选举都比以往任何时候都更加受欢迎,政府和强烈的不满情人内衣。民粹主义赖特(Wright)可能可能失去战争,但战争太远了。

特朗普因素仍在追捕英语世界的政治。但是我们现在看到的不是胜利 – 这是一项考验。对保守主义是否可以在没有破坏无关紧要的情况下发展的保守主义的考察;自由民主是否可以提供世界上的管理连续性,以要求战略勇气;以及选民是否厌倦了戏剧,并担心选民是否准备再次奖励认真。

陪审团仍然不在。但是,如果Poelivrey和Dton提出任何迹象,那么前进的道路将不仅仅是口号,两个人都不能给予:关于辩护,谦卑和选民的辩护和外交政策的愿望。

它可能不是病毒 – 但只能赢。

安德鲁·拉瑟姆(Andrew Latham) 最低的圣保罗麦克莱斯学院国际关系教授。



来源链接

Related Articles

Back to top button