关于共和党医疗补助欺诈的主张的不便事实

几行比国会共和党领导力电梯宣传更重要的是，比我们通过削减医疗补助欺诈而不是医疗补助福利来节省大量的想法。

在这个白宫，这个销售投入并不是一小部分。少数试图通过苗条的国会主要成员通过税收法案的总统担心他们会失去席位。如果共和党人是严格压力的工人，儿童，高级或残疾儿童以支付最佳税款以获得最佳税款，这些席位可能会处于危险之中。

毫不奇怪，白宫和共和党领导层迫切希望有一大堆欺诈行为和滥用的医疗补助支出，而无需州的好处或强迫农村医院受伤。

但是，事件对此主张并不友善。在独特的监督分析中，相对较小且减少的不适当医疗服务是要支付的，这意味着，在州承诺的药物的成本不可避免地会导致巨大的覆盖范围损失和削减福利。

一个特别不便的事实是假设“不适当的付款” – 该部分不仅包括欺诈和不正确的钱，而且包括文档不足 – 共和党人声称不能扣除医疗服务。

两者都是免费的检查员将军办公室和政府问责办公室它发现，近年来，大约5％的医疗补助付款不是来自欺诈或浪费，而是来自有足够文件以满足其论文要求的州。

共和党人的逻辑的另一点是，流行病是遵循国家论文的需求，不当付款的税率从2022年到2024年的三分之二扣除，因为各州已经提高了同意的努力。

这很重要。 5％的不当付款率是利率可比在私营部门中，欺诈的估计（不仅是不当付款的广泛定义）约为3-5％。

保守的拥护者正在创造一个奇怪的论点，以使这些小数字提出质疑。他们包括来自得克萨斯州，佛罗里达州，佐治亚州和印第安纳州的最高共和党州长，他说，在过去的几年中，他们最初要求更严格的论文和红色录音带的付款减少了。

实际上，特朗普的前100天表明了一个错误的借口，以减少致力于欺骗政府和浪费的大笔支出，而当行动可以被视为实际医疗补助欺诈的严重策略时，采取了行动。

首先，白宫和共和党领导人专注于医疗补助受益人的欺诈，而接受医疗补助的美国人向上医疗补助欺诈的罪恶感只有2％。供应商显示的证据方案医疗设备公司，家庭保健机构，药房和其他公司构成了大多数Medicade欺诈行为。

其次，白宫和公共效率部攻击了监督社区。这些当局对于推荐和加强官方问责办公室的“医疗补助计划完整性”很重要，以领导联邦检察官医疗补助欺诈控制单元在每个州法官的调查人员和法官供应商中。

共和党人没有受到监督，而是提高了观察人员短暂射击卫生与公共服务部高度尊敬的负责人。

第三，在流行病的头几个月中，数十亿纳税人花费了数十亿美元用于尖端技术和数据匹配设备，而不是投资于白宫联邦或州一级，Slazhammer将Slazhammer削减了Slazhammer以进行健康和人类服务。

采用医疗补助欺诈行为的严重步骤被忽略了，因为它们没有进一步加强白宫拒绝数百个医疗补助资金的战略，然后在被迫克服福利时将其转移到各州。

除了否认合法使用的供应商税并拒绝供应商的供应税外，共和党领导人似乎是为了减少根据《平价医疗法案》扩大的2000万美国人的医疗补助资金。

城市学院假设该基金可以减少55至645岁儿童的一千万美国人的健康覆盖范围，他们陷入了不足以供联邦帮助或足以携带私人保险的陷阱。另外，削减措施可以管理各州削减“ Al Chosik”医疗补助计划，为自闭症和唐氏综合症儿童提供处方，并为老年人提供家庭护理。

由于不当支付医疗服务，大大减少了慢慢地比在私营部门中短付款率已经威胁着农村医院的运作。即使有目前的资金，也有一份痛苦的长期等待，为年长的美国或残疾儿童提供长期护理服务。

事实并非隐藏在以下缺点：削减医疗补助以抵消善美国人的减税措施，不可避免地会导致医疗福利加深，增加医院和医生的不间断检查，并且被保险人的美国人数量将累积数百万。

让·斯帕林（Jean Sparling）是乔·拜登（Joe Biden）总统和巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统和比尔·克林顿（Bill Clinton）的国家经济委员会的前高级顾问。约书亚·沃尔德曼（Joshua Waldman）是美国救援计划的前白宫经济顾问。