在伦敦受欢迎的旅游热点的某些地方禁止冰淇淋货车之后，劳工党议会被指控“破坏乐趣”

一个与劳工的理事会被指控“破坏乐趣”，并计划在伦敦标志性的格林威治公园（Greenwich Park）附近的流行道路上禁止冰淇淋货车。

格林威治（Greenwich）的皇家博罗（Royal Boro）在过去的两年中作出了回应，自从提交计划禁止冰淇淋货车从该地区进行5条以上道路交易的计划以来。

理事会拒绝成为“反冰奶油”，强调：“我们实际上喜欢冰淇淋。”

但是，预计冰淇淋商人被禁止的地区之一是皇家天文台附近公园西北的受欢迎的旅游热点国王。

保罗·圣希尔拉尔（Paul St. Hillar）在格林威治（Greenwich）出售了冰淇淋已有三十年了，他面临着包括SNR在内的这些计划的反对。

他早些时候已将理事会带到布罗姆利地方法院，认为地方当局决定禁止威廉·沃克国王的商人不合法。

为了赢得圣希拉尔先生和格林威治冰淇淋爱好者的胜利，该委员会被勒令重新进行公众咨询过程，并被命令审查威廉·沃克国王是否应该在出售冰淇淋的情况下处于禁忌。

早些时候，当地民主举报服务部显示，格林威治委员会在法律账单上花了52,000美元用于纳税人的钱。

运行支票的安装警察的文件档案，以便在格林威治公园外面的冰淇淋货车上工作

理事会说，威廉·沃克（William Walk）国王需要限制，因为冰淇淋货车被封锁行人，并导致与父母的接触，包括老年人，残疾人和推动力。图：格林威治的冰淇淋商人

理事会拒绝成为“反冰奶油”，强调：“我们实际上喜欢冰淇淋。”插图：伦敦人们在本月初在格林威治公园享受阳光明媚的天气

但是，在居民和1个偶然的地方机构表示对九个反对派的新提案的支持之后，许多人愿意参加全体理事会会议。

理事会委员会成员帕特·斯莱斯特（Pat Slaster）在最近的一次会议上说：“我认为重要的是说理事会不是反冰奶油。这款冰淇淋货车经常停放，那里有合理吐口水的冰淇淋供应商”

同时，议员安东尼·奥克雷克（Antony Okerek）说：“我们并没有以任何方式在格林威治（Greenwich）禁止冰淇淋。实际上，我们更喜欢冰淇淋。 ‘

但是，托里伦敦立法议会议员苏珊·霍尔（Susan Hall）告诉《电讯报》，该计划是“荒谬的”，并补充说：“应审查理事会的政策。萨迪克·汗（Sadiq Khan）的伦敦摧毁了伦敦的任何乐趣，它们都是地狱般的结合吗？ ‘

理事会说，威廉·沃克（William Walk）国王需要限制，因为冰淇淋货车被封锁行人，并导致与父母的接触，包括老年人，残疾人和推动力。