为什么阿里托大法官对特朗普政府如此相信？
谁知道塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）法官是信徒？
为了把特朗普政府奉献给他的话，用言语用他的话说的顽固的律师 分歧 从 最高法院的紧急命令 周六上午9点，根据《外星敌人法案》，根据《外国敌人法案》的流亡者被禁止流亡。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）加入了托马斯（Thomas），并称七贾斯蒂斯（Seven-Jastis）为“急着和过早地授予”。他写道：“在这种情况下，没有充分的理由认为在午夜下达命令是必要或适当的命令。”最高法院已经在先前的裁决中宣布，特朗普不能在不给他们机会在法庭上竞选其流放的情况下豁免移民。
Alito显然无法想象的是，尽管政府发表了多次声明，但先前的决定不会遵守它会竭尽所能。他写道：“高管和司法机构都有遵守法律的义务。” “高管必须根据我们命令的条款进行……该法院应遵循既定程序。”
美国公民自由联盟辩称 它的应用 “目前在德克萨斯州北部地区被政府拘留的众多委内瑞拉公民收到通知，他们（外来敌人法律）受外国人撤职的约束，越来越多的政府官员表示，他们可以在今天下午或明天从美国撤离。
阿利托（Alito）声称，对“迫在眉睫的危险”的指控几乎没有“具体支持”。他强调说：“一名律师代表政府在一个单独的主题中代表政府……他告诉地方法院……昨天，4月7日或今天，4月7日，没有计划流放。”
但是这里的律师是什么 d 4月18日：“我与DHS进行了交谈，他们明天没有意识到当前的任何计划，但我被告知他们为人们拯救了明天撤离人的权利。”排除Alito的保留地极大地改变了含义。如果我告诉您我没有计划向您的房子放火，我保留这样做的权利，它是否会为您的“迫在眉睫的危险”感觉“具体支持”？ （从那以后一直在那里 报告 委内瑞拉的载有公共汽车于4月18日在机场留下，然后突然徘徊。
同样重要的是，整个群众叙事尝试都是真正荒谬的。 1798年的《外国敌方法案》说，在“对外国或政府的袭击”的情况下，总统可以将该政府的公民驱逐出境。特朗普宣布，委内瑞拉毒品卡特尔与他的政府联盟袭击了美国。
但是政府自己的智力 结尾 没有证据表明这个国家联盟，因此没有任何攻击。特朗普还要求火星袭击。它不应该对政府的主张充满信心。
政府也大胆地误解了高等法院 命令 “轻松”的基尔默·阿布拉戈·加西亚（Kilmer Abrago Garcia）的回归，该回归被非法驱逐出境。它读了一个顺序 荒谬 它最初取消了它。 （后来白宫 邮政 社交媒体上的声明，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）“永远不会返回”。
阿里托（Alito）说，对最高法院所做的事情有很大的假设。他写道，只有在“问题上的合法权利是任意明确的，甚至只有少量，只有在最关键和最重要的情况下，法院才执行了命令。”但是，当政府已经表示拒绝法院的意图时，这些都是关键情况。而阿利托过去 乐意 在部署反对民主政府时支持这些命令。 （刚刚引用的段落来自拒绝中断国家的共同限制的意见 – 对Alito不满意的拒绝））
还值得一提的是，该命令只是禁止Alito没有做他确认的事情。阿里托有时对据称伤害像他这样的保守基督徒的政府行为感到怀疑。他有时淹没在纯粹的部落中。这可能是他对美国历史上最邪恶的政府过时可信的方法的最佳解释。
安德鲁·科普尔曼（Andrew Copleman）约翰·保罗·史蒂文斯（John Paul Stevens）的法学教授房子正在燃烧：自由主义哲学如何被困惑和贪婪污染这 ”
