黑人大律师以20,000美元的法律法案对雇主对雇主的索赔打击,该法案说他的工作不够“香草”

一名黑人大律师因失去了对雇主的竞选索赔而在法律法案中要求超过20,000美元,后者告诉他他的工作还不够。

詹妮弗·坎贝尔(Jennifer Campbell)声称,他的导演亚历山德拉·雅各布斯(Alexandra Jacobs)用这句话提到了他在种族歧视上的文章,这表明它是“安全且布兰德的”。

在伦敦东部举行的一个法庭听说坎贝尔·沃尔瑟姆·森林女士代表伦敦博罗委员会担任律师,并于2018年12月加入一家机构。

他于2020年7月被解雇,因为诸如“代理商工作人员过多和客户投诉”之类的长期问题。

坎贝尔夫人声称,2019年8月,雅各布斯女士告诉她,她不够“香草”。

但是,法庭发现,雅各布斯夫人在他的著作中只使用了“香草”一词,因此这一主张被驳回了。

就业法官索菲·帕克(Sophie Park)说:“正是国家的建议毫无根据。

“我们得出的结论是,这可能是一种尝试创建一个可以作为颜色绘制的事件来支持其余索赔案件而不是真正的投诉的事件。”

詹妮弗·坎贝尔(Jennifer Campbell)(插图)声称,称她的女老板称为“迷人”是种族歧视,他的工作不够“足够的香草”

坎贝尔女士(插图)沃尔瑟姆森林(Waltham Forest)起诉伦敦硼委员会(他是合同律师),以进行种族骚扰和种族歧视

坎贝尔女士(插图)沃尔瑟姆森林(Waltham Forest)起诉伦敦硼委员会(他是合同律师),以进行种族骚扰和种族歧视

这一说法被证明是“不合理的”。

坎贝尔夫人是赢得律师的美女,他还声称他的老板称他为“迷人”,并抱怨它也是种族主义者。

然而,法庭裁定其没有与国家有关的证据。

在法律法案中,他的前雇主现在必须支付“足够”。

一旦确定额外的费用来保护其不合理的索赔并与其行为相关,将在下一个日期确定正确的金额。

法庭在雅各布斯女士办公室周围听到了一位新同事,在介绍坎贝尔女士时,他说律师和模特是“魅力角”。

法庭说:’夫人。坎贝尔对发生的事情感到不高兴。这不是有争议的。

“他在同一天告诉雅各布斯女士,这是进攻性介绍的,这不是大律师或律师。

“有证据表明雅各布夫人在感动和宽恕。”

同事说,坎贝尔夫人照顾她的存在,每天都会做头发,并听说雅各布斯女士以前对她表示赞赏。

坎贝尔夫人(插图)未能要求她的种族歧视,骚扰和酷刑

坎贝尔夫人(插图)未能要求她的种族歧视,骚扰和酷刑

法庭发现,坎贝尔女士提出这一主张是合理的,因为“存在)可能是骚扰的数量。

就业法官公园说:“在商业背景下,我们得出的结论是,有可能将尽可能地描述为迷人。

“考虑到目的,它可以被描述的人所描述或殴打,以使他们看起来不那么严重和专业。”

但是,法庭决定“没有证据支持这是一个直接国家歧视的说法”。

就业法官公园说:“没有什么可以形容为与颜色相关的迷人的固有的。”

坎贝尔夫人提出了其他几项主张,法庭发现,其中一些人“不合理”,因为“没有合理的成功可能性”。

据称,他的工作在电子邮件中公开批评,法庭说,实际上是向他们从主管操作的人“难忘的专业电子邮件”。

法庭也批评了他的行为,同时提出了这一说法,他称这是律师。

这意味着他应该知道“限制正确跟随他们的主张”。

就业法官公园说:“(坎贝尔女士)行为意味着(其雇主)不可避免地会花费额外的钱。

(坎贝尔女士)通常会发送很长的应用程序,这些应用程序会仔细阅读并做出回应。

捆绑包的直接任务应该是,额外的信件变得更加复杂,因为(坎贝尔女士)在任何合作系统中都没有起作用。

“要处理所有信件和申请需要时间,并且(其雇主)可能是付费额外不必要的费用的原因。

‘有多次初步听证会。

“(坎贝尔夫人)更合作地工作,尤其是同意问题清单和出版,至少可以避免其中一个。”

法庭发现,遵循他对坎贝尔女士的总体案件并不是没有道理的。

但是,它说,应反映给他的前雇主的支出的支出水平,以付出额外的费用,用于花在所涉及的工作上的工作,这是没有合理的成功可能性,如上所述;他遵循上述案件的方式是由于索赔人的不合理行为而导致的。 ‘

坎贝尔女士的种族歧视,基于种族和酷刑的骚扰索赔被驳回。

Related Articles

Back to top button