我在提供比其他五个房屋的报价后赢得了拍卖……然后，房地产经纪人告诉我一些完全吸引了我从警卫那里抓住的东西

一位澳大利亚女子以为自己终于确保了梦想中的家，她说她在不到一个小时后就被“作弊了”。

劳拉·克莱尔（Laura Claire）1，他说，他在昆士兰州黄金海岸的一所房屋中提交要约时，受到了“误导性”和“欺诈性”的招标平台的约束。

当克莱尔女士本月初访问房屋时，他被告知第二天卖家想迅速提出最终提议。

提交提案后，经纪人告诉克莱尔女士 卖方在相同的价格上获得了五个存款，将要求买家在一个在线平台上竞标，在线竞标者会要求这家房屋。

克莱尔夫人在五个小时拍卖中给出了最高的出价后，开始给朋友发短信并庆祝她的购买。

但是，一个小时后，当经纪人打电话给主人决定他非常急忙，想做更多的开放式住宅时，这一切都崩溃了。

特工道歉，但劳拉·每日梅尔（Laura Daily）告诉澳大利亚：“很明显（竞标）它的意愿是如何去”。

克莱尔夫人承认“欺诈性”竞标战争是“奇怪的”。

克莱尔女士（插图）似乎在在线招标平台上“作弊”

他说：“我以前曾与开放平台合作，这对条件和条件非常透明，所有者可以在截止日期之前出价，所以我问是否这样，（代理商）说，所有者想要最优惠的价格，因此最高价格将获得财产。”

第一批出价的立即高达20,000美元，比Laura的最后报价，他认为这是“值得怀疑的”，因为我花了一些时间在平台上确认”。

他说：“我认为从直接蝙蝠提供超过20,000美元的代理商说，当代理商说所有报价都是相同的数额时，这是非常奇怪的。”

在门票上分享经验的克莱尔女士等到拍卖的最后十分钟才提供了1000美元的奖金。

这位4岁的年轻人说，“拍卖并不意味着“什么都没有”是“生气和沮丧的”，反思认为经纪人正在“期待竞标”。

他说：“如果我知道我的出价没有有效性，每个人都可以看到桌子上的东西，然后他们可以拉它，我将永远不会出价。”

这位歌手说，他希望代理商与他“透明”，并敦促其他潜在的买家在线拍卖中要小心。

他说：“我认为人们知道正在进入什么，知道不同的招标平台之间的区别，问了许多问题，以赢得对代理商的竞标。”

克莱尔夫人（插图）敦促其他买家谨慎招标平台

‘这是法律强制性的吗？几天冷却？直到与我在一起之前，我不知道该怎么问。 ‘

劳拉（Laura）告诉其他买家有几个报价，他去了该物业的下一个开放日，并面对了代理商。

他解释说：“我不喜欢人们玩，所以我想确保那里的人不会玩。”

“我想给他们所有信息，让他们意识到自己的策略，以使他们与我的位置不同。”

他补充说：“有趣的是，我曾经购买它，也许如果他做正确的事，我会付出更多。”

成立 Bluestone Property Corporation，，，， 詹姆斯·安德森在线招标平台被描述为“对于代理商和所有者来说是一个非常好的策略，但普通买家对买家来说是完全错误的。”

他说：“这是完全不道德的，因为您将无法在个人协议中看到其他报价，并且代理商不应向其他买家发布报价，因此，当他们不应该成立时，这确实在创造竞争的想法。”

房地产经纪人詹姆斯·安德森（James Anderson）（插图）在线拍卖是“不道德的”

计划使买家可以通过在线竞标来争夺任何财产。它在不作为政府拍卖的情况下创造了拍卖的感觉。这不是法律上强制的拍卖促进。基本上就像现在的个人合同一样。 ‘

安德森先生首先建议一些看到自己与其中一个平台的购房者。

他说：“寻找您愿意提供的任何财产以及您愿意提供并提交代理商的条件的最佳和最终要约。”

“告诉代理商，您不愿意参加该计划，也不希望您的报价向其他买家表达。”