Carney和Polyaev都是“能源走廊”。他们可能很复杂

自由派纳德山（Nadshan）和保守派领导人提供了完全实施的能源校正，以开发Polluva，自然资源项目。

但是，一些工业分析师和主管正在为领导的指示而努力，请小心他们的建议可能会面临重要的挑战。

“很高兴看到用于大型项目的监管系统……对我来说，一些非常大的问题，这些问题确实在实践中起作用“ 他说，渥太华Monica Gatting的积极能源计划主席。

Polyevira和Corny都表示，他们的计划将有助于减少对美国的依赖，尤其是在美国调查中使用的关税中。

最终，护理说他想切断等待五年历史的批准程序的时间。最大值的最大值的最大值的最大值最大值的最大值的最大值最多六个月的礼貌保守派。

两位领导人还提出了实施某些能源的问题。

据信，凯里（Carey）构成了运输，能源，严重矿物质和数字连通性的国家利益，并已承诺为不同类型的项目形成贸易和能源科罗。

同时，Colliever创建了“加拿大的第一个加拿大国家能源”，输电线路，铁路，管道，铁路，管道以及加拿大以及加拿大。会禁食。 “

“还没有看到非常扩展”

在Coreridor中，所有级别的政府将根据Lazerizypes提供具有约束力的承诺，以批准这些项目。

但是，盖廷说，这些政策的第一个挑战之一将是确保走廊是什么。

Gatinger说：“我认为Coreidor没有一个定义，我们还没有详细详细看到该概念是什么。”

公共政策学院的卡尔加里和前加拿大和礼貌经济的前自由世俗的人正在谈论加拿大能源的重要性。

“这通常会以他们实际说的话是相同的方式，他们说的两个主要政党的领导人。”

“他们是从一点点的角度来看的。两者都在说，我们需要在20年的时间里将其纳入资本。”

霍尔档案政策还表示，他的公共政策学校多年来一直研究了北科德尔的概念，并得出了一些重要的结论。

“一个基本的结论（这）捷径是长时间的延误。两个，这将很难。”

汉河工资研究人员中的一位研究人员说，重要的是要注意，普遍的插入本身并非开发，而只是一种发展未来的方法。

他对CBC说：“目前尚不清楚这条走廊会提出哪种基本偏好。” 卡尔加里heoblers。 “因此，这确实是最复杂和不确定性的来源。”

在十字路口中，可以包括基础设施结构 – 管道，道路，铁路 – 它们都有定期需求，，，， 教练说。

观看：灯光发誓要使加拿大的超自然力量

加拿大投票|灯光誓言要使“超自然力量”为“能量”

自由派领导人马克·勇气（Mark Courage）赞赏艾伯塔省能源公司（Alberta Energy）的员工，并承诺在卡尔加里（Calgary）的竞选活动中前往加拿大的“能源Edupeir”。

教练说：“社区可以开放一种基本基础设施，但可能不适合任何其他基本结构。” “然后，关于这种批准过程将如何出现的问题。”

该过程包括处理权利守则，安全部门和国家社区。

酋长批评该提议

保守派表示，第一民族已经参与了开始的开始，即经济利益在直接流动之前是安全的。

但是在宣布多佛经之后不久，阿尔加汀echynababs批判委员会批评了该提议。

“如果在没有’恶心之前（任何预先批准的任何”’讨论（无论是在“形成”之前写的是什么，他写在多伦多之星之前，搅拌器的搅拌器的基本下降）被称为浪费。

哈尔·菲德尔（Hal Fydale）说，根据有礼貌的当代计划，他说他似乎要实施这个想法。

他说：“事实并非如此。我认为重要的是更加复杂。” “你不能只是说，’我们将做到这一点，我们将获得许可和认可。’您必须牢记您，区域利益，区域利益，地区利益，国内社区。

但是，大厅列表的原因是，清单列出了真正的含义，以及石油管道的含义是什么。

他说，世界需要加拿大石油，生产应该增加。

“我想听听马克汽车的一些东西，听听一些特别特别的油吗？是的”

盖辛格进一步说，石油排放和排气帽“无资本法”的职位与与投资环境交谈的谈判配音。

“我们还收到了与我们所产生的影响相同的投资环境。” “加拿大从事这项业务的吸引力如何改变？”

但是，在保守派方面，盖廷说，如果他们朝着项目的优先事项转向，他们可能会开始失去公共支持。

说的太多专注于监管系统

盖廷勒还表示，两位领导人都专注于时间表和监管系统，以获得更快的项目。

就像我们政策框架的预言一样，但就像我们政策完整性的预言一样，但作为加拿大许多弱点和互助的许多弱点。 “

一个例子是对加拿大是加拿大的工业价值还是石油和天然气的不确定性。

“如果您是投资者，就无法计算含义的含义。很容易获得该项目。”