联邦法官被侵略为特朗普在最高法院驱逐出境的胜利

联邦法官在对上个月阻止驱逐出境的法院提出质疑之后，即使最高法院周一移交了临时的法律胜利，他也权衡了他是否会在民事蔑视中携带特朗普政府官员，这使其能够对使用《外国敌人法》第1798年法律驱逐非法移民。

唐纳德·特朗普总统的移民议程与联邦司法机构相撞，他的政府旨在履行中央运动的承诺：集体驱逐出境。激进的速度 – 包括撤职在交叉团伙中以达到爱国主义的涉嫌成员 – 引发了批评家的一系列法律挑战，他们声称政府非法启动了该国的移民。

最高法院的第5-4号决议称赞X是“美国的美好日子”，这是最低法院的司法令，尽管保护了附加的法律程序，但仍允许目前驱逐出境。四页的意外裁决集中在最低命令上，并允许政府在战争时代召集外国敌人的法律，以加快撤离。

但是，这一判决只提到了特朗普政府与美国抵制法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）之间的纠纷，后者表示他可能会鄙视政府官员上个月驱逐出境旅行。 Boasberg计划在周二举行会议主持会议，以解决政府使用该州的特权，以防止法院访问有关航班的信息。自从最高法院站起来以来，他将代表法官第一个回应的机会。

Boasberg法官准备鄙视主管特朗普，他将下载国家安全部官员的名字：“美丽的肤浅”

尽管特朗普和他的盟友庆祝了最高法院的干预，但该决定只是简短的推迟，可能是短暂的。

该裁决要求政府向被拘留者提供适当的通知，并有机会挑战其在法院中的驱逐出境。但是，法官说，这些法律挑战应在德克萨斯州，而不是在华盛顿特区提出，这是一种司法转型，在法院的最低限度行动中提出了新的不确定性。该决定指示索尼亚·索托莫尔（Sonia Sotomoor）法官的严厉反对，后者警告说，该裁决将使个人很难分别根据每个案件进行撤职行动。

她说：“作为一个国家和法院，我们必须比这更好。”

Boasberg阻止了政府使用14天的外国敌人法，以允许法院对其优势进行审查。这引起了对特朗普的批评，特朗普将巴兹伯格描述为“积极的法官”，并呼吁他孤立 – 这导致了约翰·罗伯茨（John Roberts）首席法官的罕见警告。

Boasberg说，他将在本周初决定是否遵守对特朗普政府官员挑战他的事情的民事蔑视程序。

上个月，三辆载有261名移民的飞机 – 包括计划仅根据外国敌人法律撤离的100多名人员 – 上个月在美国上个月被转移到萨尔瓦多，几乎同时，Boasberg发布了一项紧急命令，以防止特朗普政府驱逐委内瑞拉公民14天。

Boasberg还发布了一个席位，该席位统治着飞往美国土壤的所有迁徙飞行。政府不遵守，几个小时后，飞机抵达萨尔瓦多。

在上周的审查会议上，Boasberg向司法部的律师发出了指示，Drew Stysign以确定谁知道注册令的管理以及何时。他还要求知道谁决定不遵守的知识，说如果信息通过鄙视措施提出来，则信息可能是相关的。

Boasberg承认，少尉建议政府可能没有违反紧急限制。

Pasperj告诉“ Ensign”，在我看来，这很可能是不正确的。”他补充说：“实际上，政府全天都以恶意行事。”

最高法院批准了特朗普提高生存的要求，阻止委内瑞拉驱逐出境

法官詹姆斯·E。 （Caroline Van Hoten/Washington Post通过Gettie Emiez）

Boasberg提出了有关该机构的隶属关系和头衔和拼写官员名称的后续问题，这表明他将密切检查他们在此案中的角色，因为它权衡是否有可能鄙视平民。中尉告诉法院，他不知道，也不知道自己的信息。 Labsberg说：“我为获取这些信息做出了不懈的努力。”

特朗普政府在履行法院的最终日期中的一再失败可能会给布斯堡的动荡推动对平民的蔑视程序，即使司法问题限制了他判断更广泛检察官要求发布初步司法命令的能力。

政府律师已拒绝 参加法院 在法官下令他们不这样做之后，在驱逐出境的飞行以及移民的飞机（或飞机）是否有意离开美国土壤。

最高法院确认，联邦法官有权迫使当事方在民事和刑事案件中对法院命令的挑战负责。

在高管和司法机构之间紧张局势的紧张局势之中，特朗普政府官员与联邦法官相撞，后者有监督一系列诉讼和紧急请求以制止政府的程序，这可能会蔑视程序。虽然对首席执行官的蔑视结果很少见，但并非没有先例。

上诉法院阻止特朗普的驱逐出境旅行，外国敌人的移民诉讼的主管

监狱官员将于2025年4月4日在萨尔瓦多监狱中守护着一个地牢集团。在法律冲突中，根据与总统纳耶布·博基尔（Nayeb Bokil）的协议，特朗普政府继续迅速驱逐出境。 （Alex Benia/Getty）

在民事案件中，法官经常重复原始问题，并为党的最终任命提出明确的步骤，以显示合规性。如果错过了这些截止日期，法院可以采取更多措施强迫服从 – 与“法院的所有命令和裁决都必须立即遵守”的基本原则。

Boasberg严厉批评特朗普的官员未能遵守替补席，这要求驱逐出境返回美国，并拒绝提供有关被删除个人的基本信息。在上周的会议上，很明显，政府并没有掩盖机密材料，因为这是隐含的 – 这种启示似乎破坏了国家安全的理由，并引起了法官的挫败感。他还表示，政府违反了法院的几个最后日期，包括允许在印章下提供敏感信息的法院。

“您能考虑一种方式，因为国家机密的特许权是使用非批准信息称为的？帕普尔格问中尉，他努力回应。

Pasperj为此大声说。 “

单击此处获取Fox News应用程序

法官显然感到沮丧，更大的压力。 “您不知道谁决定不返回飞机或乘客到达时的不安全感吗？”然后，他继续向横幅询问有关参加撤离的个人的姓名，地点和机构。

帕斯珀吉说：“如果您真的认为您当天所做的一切都是合法的，并且可以在法庭上受到挑战，那么我简直不敢相信您会一直以自己的方式工作。”

现在，中央听证会在周二举行，因为Boasberg权衡了国家安全对政府的要求是合理的还是只是试图保护不当行为免受司法审查的尝试。