乌克兰前总统乔·拜登（Joe Biden）受到了三项主要批评。首先，他向乌克兰提供了武器，但总是很低，为时已晚。其次，乌克兰除了支持“只要采取行动”之外，没有任何战略。第三，尽管他想在乌克兰生存下来，但他并不想失去俄罗斯，担心任何俄罗斯国家都会造成更多的混乱和困扰。
这种批评是合理的。但是，与他的继任者在椭圆形办公室所做的事情相比，他现在看起来是纯粹的才华。
拜登实现了三个重要目标。首先，乌克兰在普京的进攻中幸存下来。其次，它赢得了俄罗斯在战争第一周占领的地区的大部分地区。第三，为了将俄罗斯关闭到乌克兰，拜登贬低了俄罗斯武装部队，从而破坏了俄罗斯世界的权力项目。
这些并不是很小的成功，但贝登的批评家，尤其是特朗普总统来访问他们的紫红色。特朗普经常声称，如果他负责，那将永远不会发生战争。这个国家反因素的美丽是一个错误的基础，可以从逻辑上涉及任何可能的结果。因此，是的，如果特朗普在2022年担任总统，俄罗斯人将无法攻击，但他们可能正是他们在白宫落入的东西。
反事实只有在任何形式的理论基础的情况下才能有效分析。特朗普很难，因为普京无法进攻。但是普京可能会进攻，因为特朗普显然称赞他和世界渴望将世界分为大国的影响。
鉴于这一点，特朗普的柜台实际上接受了他的主张。他对俄罗斯及其独裁者的持续住房行为似乎比他所谓的场景更为值得称赞，这是起点。
实际上，人们可以向前迈进，并认为特朗普的权力线不仅会延长当前的战争 – 没有其他方法来与乌克兰人作战，而且还可以攻击波罗的海国家，鼓励普京测试北约的决心。给特朗普的哥斯利亚菌，完全值得称赞的是他会鼓励弗拉德。
幸运的是，由于乌克兰贝登政策最不自愿的后果之一：乌克兰实际上可以赢得胜利，俄罗斯肯定会输掉这一可能性。
著名的军事历史学家飞利浦P.奥布里安 保持更好：“特朗普提到了乌克兰在绳子上，无法获胜的话题。现在，可以承认，这是过去一年西方报告的重要组成部分。 …但是，这种叙述终于受到了挑战。俄罗斯的进步绝对是缓慢的，他们的伤亡人数丰富，乌克兰军队似乎更好地选择了如何与熟练的俄罗斯军队进行注意力战争。 “
事件代表他们讲话。乌克兰人曾经将世界第二强的军队变成了乌克兰第二强大的军队。俄罗斯的死亡和受伤人数超过80万，每日损失在1000至1,500之间。它迫使普京寻求朝鲜人的援助。乌克兰中和黑海舰队并减少了俄罗斯的权力基础设施。
俄罗斯的经济是免费的。当老普京无法创造新的想法时，政治和经济精英对普京的灾难性战争越来越不满意。是的，乌克兰也有很多问题，但由于别无选择，因此会打架。相反，俄罗斯人知道他们不需要在克里姆林宫为巨狂而死。
奥布里安（Obrian）得出的结论是，乌克兰人“特朗普和范斯斯肯定会说媒体在2021年继续进行。他们的状态良好。
拜登不确定他想赢得乌克兰。特朗普看起来他确定自己想失去乌克兰。因此，拜登的乌克兰政策和特朗普的三个大男孩为拜登的乌克兰政策加油打气了两个半。
亚历山大J蝴蝶 Rootgers大学纽约大学政治学教授。乌克兰，俄罗斯和苏联以及民族主义，革命，帝国和理论专家的专家，他是10本非小说类书籍，也是“”帝国结束：帝国的衰败，堕落和复兴”和”为什么帝国重新占领：帝国的比较观点和帝国复兴。 “