FTC与LIFLAC的1亿个解决方案：5月（EN）强迫与您同在

该法律不承认使用轻型教堂，而是为了保护消费者并确保公司符合现有命令。这是一个锁 代理商在LIFLAC的一百万亿美元解决方案 – 同类最大的救济之一 – 使生活与生活一样大。

FTC和35个州AGS的第一轮Liflack在2010年。根据投诉，Liflock并未按照其广告中的身份安全要求生活。为了解决该案件，该公司同意保护客户的重要信息，并承诺将来会因其服务而误导消费者。

但是，正如FTC被指控的那样，Liflak违反了该命令的四个主要规则。首先，从2012年10月到2014年3月，FDC表示，Liflak未能设立全面的信息安全计划，以保护客户的重要数据，包括社会保障，信用卡和银行帐号。消费者机密信息的安全性对于任何企业来说都应该是一个严重的概念 – 但是，已经按照FTC订单和出售身份安全服务的业务？你明白了。

其次，在此期间，LIFLAC消费者的重要信息被错误地宣传为保护金融机构的同样高级保护。警告“很快”警告说，客户可能会在公司的承诺中杀死客户？根据文件，广告主张也是错误的。最后，FTC表示，Liflock并不是根据2010年解决方案的成就，这是任何订单的基本部分。

根据拟议的解决方案的条款，将撤回1亿美元的Liflack支付。为了确保对消费者的保护，该解决方案详细说明了它应该如何发生。您必须将1亿美元存入亚利桑那州利特拉克的美国地方法院登记处。在这个总数中，该公司可以使用6,800万，以解决有关FDC所谓行为的当前集体诉讼案件。但是，让我们清楚一点：这笔钱必须直接交给消费者。一分钱不能用于与行政费用或班级活动相关的法律费用。任何在集体诉讼解决方案或Liflack和State AGS之间的解决方案中未接收消费者的资金都将用于FTC以获得更多的消费者救济。

您对解决方案中的零数量感到惊讶吗？你可能不是。 FTC并没有比有效实施现有订单更加认真地认真对待。此外，FTC明确表示，作弊广告和不合理的数据不能容忍安全程序。今天的公告提供了1亿个避免两项行为课程的理由。