近年来，智利政治情景已成为一个真正的战场。在日益增长的两极分化的情况下，一些角色体现了，与此同时，这种动态的放大清楚地被大约约翰内斯和阿基尔·凯撒（Akil Kaiser）兄弟。升天和一神教不是巧合。这是对公民不满的敏锐阅读的结果，也是对一种没有无情的修辞策略的反应，能够从上次智利的讨论中受益。
阿根廷也有类似的东西。与哈维尔·麦莉（Javier Miley）的直接风格和对“基础”的拒绝相比，他的讲话经常与一群愤怒的选民交流，厌倦了细微差别和一半的墨水。约翰内斯·凯泽（Johannes Kaizer）批评米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet）和珍妮特·贾拉（Janet Jara）等角色（他称之为“带有类固醇的巴切莱特”）不仅决定了距离，而且还决定了一个明确的对手，并崇拜那些渴望与“左继承”模型进行激进的人。他承诺要“拆除巴切尔特和硼砂改革”，并看到“穷人具有增长的可能性”，这要归功于经济自由，并在公民停滞和沮丧的背景下引起共鸣。他强调，他的政府将反映左边的继承模式，并拒绝与进步的任何联盟。
凯撒（Kaiser）不仅限于他的批评，因为他的策略是直接面对并破坏了建议。他的候选人资格是反对他认为的政权“中等细胞”和“意识形态”的战争。通过承诺拆除Bachelt和Boric改革并扭转模型，它试图动员那些由于没有充满该系列的承诺和缺乏具体解决方案的承诺而感到背叛的选民。他的风格被称为挑衅，正是吸引那些正在寻找不适合正确权利且没有Cabujos说话的声音的人的原因。
他们不喜欢暴政
专业和批判媒体的实践是民主的基本支柱。这就是为什么它打扰那些认为自己是事实的人的原因。
谁是凯撒。约翰内斯·凯撒（Johannes Kaiser）作为国民解放党（NLP）的总统候选人的出现及其在与共和党和社会基督徒的正确的议会宪章中的作用，是一个具体的演示，表明了他对传统政策的怨恨和寻求“无意义”的不满情绪。尽管以智利名义代表的传统权利正在努力遏制碎片化，而官员正在试图在政府的最后一部分中修改其话语，以及在组成部分失败和最近几周之后，由于共产党候选人詹妮特·贾拉（Jannett Jara）在该部门的基本小学中的胜利，凯瑟（Kaiser）设法将自己作为任何过滤效果。
尽管调查研究使约翰内斯·凯撒（Johannes Kaiser）的投票意图的5％至8％，但其影响超过了数字。由于他的游戏不仅在寻找声音，因此它押注了讨论的形成，并将对话推向其条件，并极大地将右翼本身的位置极端。他的出现迫使其他演员定义自己，有时甚至会加强讲道，以免给最保守的机翼和更轻的翼。这种动态虽然可以超越正确的投票，但可以确保您对“新权利”的思想和愿景仍然保留在一般讨论中心。
他的兄弟阿克塞尔·凯瑟（Axel Kaiser）凭借他的锋利笔是这场文化革命的建筑师。他坚持捍卫自由社会的基本原则，他对已经拥有少数身份专制的进步的普遍批评，为再次觉醒的这种命运提供了知识分子。阿克塞尔（Axel）的十字军东征运动围绕着思想之战，消除了智利和该地区的传奇和令人眼花nake乱。他的声音通常被称为“挑衅性”，打算在一个看来是他认为的世界中成为“清晰”的邀请。
在过去的十年中，阿克塞尔·凯瑟（Axel Kaiser）将其从社交网络进行讨论到国际书籍和会议时，作为一般的知识分子提供了该领域。他简化复杂思想和挑战他的主导叙述的能力使他成为那些寻求强烈捍卫自由和个人批评的人，而没有让人意识形态的让步。它的影响力扩大到了新一代的舆论领导者的形成，并促进了该地区正确思想的重组，并且意识到文化斗争与政治有关。
英里和精神寄生虫。阿克塞尔·凯瑟（Axel Kaiser）最回头的思想之一是他的著作《平等暴政》，然后是精神寄生虫的工作（其作者身份是针对窃的指控），这是“心理寄生虫”。根据他们的愿景，描述了那些思想被剥夺思想并增强他们捍卫统计和群体的意识形态的概念。这个隐喻被总统哈维尔·米莉（Javier Millie）采用了他的政治对手，称他的思想“被寄生虫剥夺了所有原因。”批评家的专业化将是“窃窃”。
阿克塞尔·凯瑟（Axel Kaiser）的道路并没有免除其陈述和立场的差异。最记得的是他与诺贝尔奖马里奥·瓦尔加斯·洛萨（Mario Vargas Losa）在2018年的紧张交流，当时凯撒（Kaiser）问他是否宁愿生活在尼古拉斯·马杜罗（Nicholas Maduro）的独裁统治下，或者八十年代的智利。对于某些人来说，凯撒（Kaiser）的愿景与某些经济目标或制度兼容，谴责专制政权。
这位经济学家还通过将纳粹主义与宽阔的阵线和共产党（智利）联系起来，引起了争议，并指出，智利的下一任总统应支持“发挥主角”（使用致命的力量）来打击犯罪的措施。
在智利后面。像凯撒（Kaiser）兄弟这样的人物的出现不是孤立的现象，是传统精英的智力和深层失败的结果。在过去的十年中，统计和集体叙述略微殖民了一般辩论，以及捍卫个人自由，私人财产和国家有限作用的声音。左派以他的“重新统治”议程，除了加速已经采取的制度和经济侵蚀外，什么也没做。在这种真空，经典的自由主义思想和保守的常识中，以前在智利公共话语中被边缘化，近来发现了越来越大的共鸣。
简而言之，Kaiser兄弟证明他们是运动艺术的老师，并从两极分化中受益。他们不仅是观众。他们是代表，每一项陈述和每个提议都加深了意识形态的分歧，并将其领域团结为不要求许可的权利的提及，而为了最好或最糟糕的是，这是智利政治辩论的核心。他的遗产将是迫使智利直接看着末端，并确定这些历史干扰中将采取的道路。
对于那些不信任极端主义并相信对话和协议是政治的基础的人，毫无疑问，讨论和两极分化的极端主义以及从中受益的人总是坏消息。
*De Komsoling导演。