上周五，美国人权委员会（IACHR）举行的听证会由刑事律师举行 Jorge Cardoso和Francisco Lavis 解决滥用的用法 – 根据他们 – 预防监狱 在科尔多瓦。他们认为，在科尔多瓦监狱中，有一个以上的审判，而不是罪犯。 TSJ代表反驳该声明和最后统计： 科尔多瓦（Cordoba）的监狱人口中有66％已经被判入狱。
另一个轴是问题 非法协会的刑事申请旨在证明监狱合理。律师的论点收到了副检察官贝蒂娜·卡鲁比（Betina Karoubi）的复制品，他说，在卡特杜巴（Cartduba），预防性拘留得到了解决 由于程序风险，而不是为犯罪性格施加压力。
同时，这些话在法庭上宣布了她的丈夫亚历杭德罗·佩雷斯·莫雷诺（Alejandro Perez Moreno）的陈述 – 同样在检察官上 – 询问了他的非法协会，并在一次学术访谈中呼吁修改标准。相反的位置。
这两个事件对法院和布威尔监狱部门产生了重大影响。 Córdoba个人资料 通过收到的消息，人们对检察官和一些囚犯的崩溃感到非常关注。
检察官的Cimbronazo：Mina Las演示佩雷斯·莫雷诺（PérezMoreno）
我如何讨论iAchr的粉丝
由专员何塞·路易斯·卡帕罗·奥乔亚（Jose Luis Capalero Ochoa）领导的会议持续了一个半小时。他们介绍了演讲的律师-Kabarzo和Lavis是阿根廷国家的代表，科尔多瓦的司法部，司法机构和检察官办公室（MPF）。
小说的真相是由司法机构威尔弗雷多·佩雷斯（Wilfredo Perez）的人权办公室负责人提出的。他指出，根据2025年6月30日在科尔多巴县的调查，有15,600人被拘留者，其中只有44％在起诉中，而66％的被拘留者已经谴责。
以前的比率百分比为60％ – 超过一半 – 预防性拘留而没有罚款。
观众的机制包括展示各方，专员的问题和对称副本。完整的视频。
https://www.youtube.com/watch？
计划和强有力的指控
第一个发言的是豪尔赫·卡尔多索（Jorge Kardoso），是职业霍姆（Pro Homine）团体的成员。他在科尔多瓦说：“有成千上万的人被拘留 他们人满为患“他攻击了司法政策 被描述为“勒索”的人的简短裁决，“对无罪表示效率。”
“无罪的原则已经反映了，被告面临更谴责的简短判决或口头裁决之间的决定；无罪是无罪的，”他被指控。
他想知道预期拘留法官的条件是否表示法官 他们必须适应现实情况;对于被告而言，罚款的可能性证明预防性拘留是合理的。
他还表示司法机构。没收之前的车辆交付 在对检察官的公平审判中，立法和行政部门。 “
打电话给律师 弗朗西斯科·拉维斯（Francisco Lavis） 他被mar难的例子说明了FPA腐败事业，警察被判处简短的初步审判。没有一半的墨水，他谴责被告“被迫”。作为非法协会主席“犯下捍卫自己的罪”并补充说：“大法官讨厌捍卫自己的代理人。 最简单的方法是缩写”。
他还指责最高法院 在2017年的程序改革推迟过程中不合理 这证明了预防监狱必须由法官（而不是检察官）解散，并在公众的聆听课程中解散。
就此而言 凯文·尼尔森（Kevin Nielsen）在全国酷刑委员会中，有关行动中被拘留者人数的问题是正确的，并指出了这一点 Córdoba的利率最高：每100,000人375.3，当全国平均水平为242.9时。
答案以人权办公室负责人的声音到达，该办公室依靠TSJ， 威尔弗雷多·佩雷斯（Wilfredo Perez）， 并从附属的检察官中 雌性Croppi。
科尔多瓦的检察官检察官说 指责非法协会的罪行，预防拘留是不合理的;当调查感染或被告逃脱的风险导致程序风险时，这是决定的。
在简短的裁决中，他将其作为勒索。他解释说：“检察官与辩护律师签署的先前协议正在解决，当惩罚达成协议时，这是在担保法官面前出现的。”他强调说：“法官让他知道协议的条件，对他的自由和开明的认可的后果和磋商；令人惊讶的是，这在决定勒索的决定中得出结论。”
正如我们已经提到的那样，佩雷斯的统计数据与律师介绍的统计数据几乎不同。此外，他谴责了被告最终胁迫原告的声明。参考 TSJ没有任何方法可以暗示捷径被定罪的人的意志。
之后，试图扩大解决犯罪冲突的解决方案范围的项目（例如和解司法）试图修复对受害者的损害。
科尔多瓦司法部官员表明，电子专家合并为监禁的替代程序。
奥斯卡·冈萨雷斯（Oscar Gonzalez）取笑我们：本霍家族拒绝了一项经济协议
专员们也留下了怀疑
观众分享了IACHR官员 Arif Polkan，Edgar Stewardo Ralon Aureliana和Roberta Clark。
在听了第一轮展览之后，仍然存在几个问题：
科尔多瓦监狱的拥挤率是多少？
是否有任何法律障碍或过程意味着使用替代措施？
预防性拘留的替代措施是什么？是否易于遵守要求？
博尔坎在没收之前将检察官移交给官员们真是太神奇了。威尔弗里多·佩雷斯（WilfridoPérez）解释说，由于有各种原因，例如制造文件，它们是无法将其退还给所有者的汽车。
专员表示担心法官最终确认了预防监狱以保护对任意逮捕的潜在赔偿。
克拉克（Clark）对预防监狱的冷淡方面进行了加深的加深，并询问是否对区域司法部门进行联邦宪法监督。要求以书面形式发送答案。