纽约时报解放委员会代表最高法院在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第二任期中“克服”其基本职责，援引法官对国家影响决定的简要裁决。
作弊 分析 董事会于周一出版，董事会批评了“未签署的简短规定”的规定，而不是对其决定的详细解释，以“不为其决策提供法律基础的一般解释”会影响其信誉。
该出版物专门要求最高法院的紧急拱门来做出各种决定，因为他们裁定有利于特朗普给予他的政府更大的影响。 Dockkets不会对裁决的洞察力，并留下法官的声音。
编辑委员会写道：“在遵循这条道路上，法官摆脱了他们的决定性责任：提出令人信服的论点，我们所有人都可以参与。”
虽然《纽约时报》承认在某些情况下需要使用紧急笼子，但他们认为，后者的犹豫“在这种信心已经很低时会减少公众对政府的信心”。
自从特朗普第二任期开始以来，总统的政府一直居住在法官身上，这些法官阻止了他的行政命令，这些行政命令影响了与移民，驱逐出境和对各个政府机构的巨大折扣有关的政策。
该帖子表明，法官不应该留下影响他们决定的个人意识形态，而是指法律和宪法的决定。但是，鉴于法院的保守倾向以及对特朗普有利于特朗普的裁决的数量，《纽约时报》指出，“越来越多的愿景是，法官在共和党总统的规模上有拇指。”
“法院必须考虑如何加强其工作以分离能力以确保美国民主的未来。这是其最终责任。”
©2025拉丁时代。版权所有。未经许可，请勿乘以。