总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）在下一个联合国协会中取消了法国公认的巴勒斯坦。 Eliseo增加了其他欧洲国家的网站，该网站意识到现在是时候找到巴勒斯坦 – 以色列冲突了。这场漫长的冲突以侵犯人权和战争罪的特征，这使许多旧大陆在天空中尖叫的许多努力。欧洲正在“累人”监测这么长时间的冲突，而特朗普本人则要求盟国增加其军事开支。
马克龙试图消除对以色列总理内塔尼亚胡关于他在第十个社交网络上的小说的批评：他谈到了哈马斯与巴勒斯坦人民的分离，恐怖主义和绑架人质，同时强调国际法，同时尊重国际法。饥饿。尽管有很大一部分人口强调法国信徒生活的融合是正确的，但很明显，海守国家可能会遭受东方长期战争的紧张局势，这是有可能造成内部社会冲突的危险的可能性。
内塔尼亚胡的有争议的立场。它寻求人口之间的相似之处，并且是一个没有国家的国家，直到今天（这意味着它缺乏资源，基本的生命供应，…），与传染性和危险国家的发展方式。看来，当“巴勒斯坦危险”不是这样的时候，您必须创建它。这是因为随着和平退出，内塔尼亚胡的力量可能会削弱。当然，他的司法问题会引起新的动机，因此可能需要冲突。在和平的日子之后，似乎和平企图仍然像叶扎克·拉宾，亚西尔·阿拉法特和西蒙·佩雷斯签署的奥斯陆协议一样。
他们不喜欢暴政
专业和批判媒体的实践是民主的重要支柱。这就是为什么它打扰那些认为自己是事实的人的原因。
巴勒斯坦意味着法国在9月以下联合国协会中的这一立场是什么？同时很多。一方面，联合国安理会五个常任成员之一法国像法国这样的部队加入了火车以平息该地区。始终向国际支持和平解决方案表示支持的新国家总数，尽管影响并非直接，但表现出违反人R：HH的场景。它们是足够的引擎来鼓励和平搜索。
另一方面，尽管大会的每个成员都是正确的，但它具有投票权（征收和平案件，目前的2/3票和选民是必要的），以及法国与美国，俄罗斯，中国和英格兰的法国，否决权，反对任何决定。这五名成员中另一位的“否决权”达到了对决策或主题的急剧拒绝。具体来说，主要投票应可用：美国。目前，特朗普总统与内塔尼亚胡的距离似乎可以阻止任何直接尝试了解巴勒斯坦国家。因此，很难实现法国立场的“直接解决方案”。当两党之间的仇恨像祖父母一样，和平不能“表达”。
但是，人权超过了周五，联合国局长 – 巴勒斯坦难民的一般一般谴责“加沙的饥荒是建造和故意的”。不仅如此，而且在联合国大门，也据说 “在以色列和美国的支持下，人道主义援助在加沙的有缺陷分配为军事和政治目标。”
两组之间都有差异和相似之处。毫无疑问。以色列的大屠杀留下了永远无法治愈的伤口。尽管巴勒斯坦的平民遭受了伤口，但很难确定必须克服的时期，但要实现和平和全球对巴勒斯坦国家的认可的目标。但是，与两者都有很强的联合联系：人权。跨越人口，文化和语言，必须保留为全球尊重的语言。
* LIC。在政治学上。