可悲的是，特朗普用乌克兰说
我很少同意特朗普总统的观点，但是他关于乌克兰的最新有争议的说法主要是正确的。他们似乎只是恶意的，因为西方观众已经喂了十多年的关于乌克兰的连续饮食。乌克兰和前总统乔·拜登（Joe Biden） – 不仅是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），现在是时候将记录直接定为三个主要主题，这些主题以乌克兰战争的发作和稳定性来阐明战争。
首先，最近 注册 琐碎的甚至通过Kive Court乌克兰的右翼激进分子在21日开始暴力，入侵了包括克里米亚在内的俄罗斯主要东南部。然后，在乌克兰的俄罗斯支持者维克多·亚努科维奇（Victor Yanukovich）免费公平 21日，在该国东南部的俄罗斯人的支持下。
2013年，他决定与俄罗斯进行经济合作而不是在欧洲如前所述。西方工人主要对首都迈丹广场和政府办公室进行了和平回应，直到总统最终提出了足够的让步，此后他们最初是提取这
就在那时 右 – 翼 广场无视乌克兰警察，其余的抗议者开始开枪。警方向武装分子开火，然后武装分子声称警方杀死了手无寸铁的抗议者。这场无形的官方大屠杀，乌克兰人来到首都，被驱逐给总统谁逃到俄罗斯寻求安全。
普京回应了俄罗斯人的俄罗斯人，他们在克里米亚的东南唐巴斯地区建立武器，在克里米亚推翻了总统。尽管这种背景故事不能证明俄罗斯的入侵是合理的，但它解释说，它很少是“过时的”。
其次，乌克兰总统Vloadimire Jensky违反了与俄罗斯的和平条约，并为寻求北约军事援助和会员资格的广泛战争做出了贡献。交易，称为明斯克1和2他的前任Petro Poroshenko在东南部进行了讨论，并保护了东南部的濒危部队。
乌克兰将在20日末保证政治自治权，普京认为乌克兰 – 或北约足以防止作为军事基地工作。抱歉，乌克兰拒绝履行七年的诺言。
即使在Gensky于2019年播出 最终承诺实施协议，以防止进一步的战争。但是在赢得选举之后，他更新显然比战争焦虑看起来很虚弱在俄罗斯
从北约国家进口武器而不是詹斯基，这是普京的最后一根稻草。因此，在2022年2月21日，俄罗斯认识到唐巴斯的自由，“维持和平人员”，并部署了军队，宣称Gelnsky Nato已留下了寻求军事援助和会员资格的搜寻。
当盖尔斯基再次拒绝时，普京广泛扩展了他的军事攻击2月26日。
第三，乔·拜登（Joe Biden）也为战斗的日益发展和永久战斗做出了重大贡献。 2021年底，当普京在乌克兰边界组装部队并要求执行明斯克的合同时，很明显，如果Zelnsky不再重新进行，俄罗斯将至少攻击Donbas和Crimea之间的陆上桥梁。
考虑到乌克兰已经依赖美国的军事援助，拜登总统强调，Zelnsky遵循普京的要求，这会发生。取而代之的是，拜登对泽恩斯基的决定表示遗憾，并保证俄罗斯在入侵时会对美国作出回应”快速并安排“詹斯基（Jensky）将其视为绿灯，以否认普京。
如果特朗普担任总统，他将不会提供这样的空白支票，因此明斯基的合同同样是避免詹斯基战争的选择。即使Gelnsky仍然拒绝袭击俄罗斯并激起他，特朗普也否认他对和平谈话的否决给经过宣言“没有乌克兰，乌克兰没有什么。”
这一承诺可悲地鼓励乌克兰延长战争，以期待美国对乌克兰的军事援助，乌克兰拒绝提供担心biden核增长。因此，拜登长大了错误的在乌克兰，在不知不觉中，这场战争一直是永久性的，在过去的两年中丧生或炸伤了数千人，此时，前线已被乌克兰领土的不到1％转移。
即使在特朗普和普京今天开始打电话之后，协议的最初概述即使在特朗普和普京开始打电话后结束战斗。俄罗斯将继续占领克里米亚和东南部其他地区，而乌克兰其他地区则不会加入北约，但有些将保证西方国家。可悲的是，如果拜登·泽尔斯基总统只在停火上得到军事援助，那么这项国家计划将至少在两年前实现。
更悲惨的是，战后提出的任何和平协议对乌克兰的协议都比明斯克的协议更糟，泽恩斯基由于其政治野心和对中立美国支持的无耻期望而愚蠢地抛弃了这一协议。
艾伦·乔·库珀曼（Alan J Cooperman）是德克萨斯大学奥斯汀分校的教授，他在那里教授军事战略和冲突管理课程。
