加托研究所挑战特朗普的紧急定义是行政犯罪

加托研究所警告说，联邦政府正在通过唐纳德·特朗普总统使用紧急定义对行政当局的外部边界进行测试，并希望法院结束它。

在对特朗普的VOS Selections，Inc。提出的新的amicus摘要中，Kato认为，根据IEPEA法律，总统对来自中国，墨西哥和加拿大等国家的进口征收的关税非常下降。

自由主义者智慧认为，此举将宪法损害给当局，并扩大行政当局以他从未打算给国会的方式进行贸易。

“这是一个重要的问题，即总统是否可以在愿意的情况下主要征收关税，”他在加利福尼亚学院的法律同事布伦特在接受福克斯新闻数字数字的独家采访中。 “必须结束 – 这个政府没有提供。”

特朗普政府占上风，因为上诉法院阻止了最低法院的裁决，以阻止有争议的定义

他说：“从中国的某些产品中，海关关税率提高了145％。” “总统的律师无法提出有限的原则。这告诉您，政府认为没有真正的限制，这是一个问题。”

加藤的摘要敦促上诉法院支持下级法院的判决，下级法院发现海关关税超出了总统的法律权限。美国国际贸易法院今年早些时候裁定，在这种情况下，总统使用IEPA不是法律专员。法院说，法律不允许使用海关关税作为与贩毒或商业失衡打击的公共工具。

斯科鲁布（Skorroub）在法庭上说，政府无法确定IEPA领导下的权限的明确限制。

他说：“他们无法表达掩护。” “法律中没有提到职责或习俗的法律。这对国会来说是一项工作。”

政府以IEPA为总统迅速在国家紧急时期采取行动所需的工具以借口为辩护。特朗普官员断言，Ventanil危机和美国的商业弱点都有资格。

特朗普的上诉升级

一个步兵于2025年6月27日星期五在美国华盛顿特区的美国最高法院外戴上帽子“使美国再次伟大”。 （Alison Robbart/Bloomberg通过Getti Irish）

斯科鲁普说：“有真正的紧急情况，没有人反对。” “但是，宣布紧急状态以证明全球定义合理或解决当地贸易问题的正当性远远超过了大多数美国人作为紧急部队项目所知道的。”

斯科普（Skorup）承认，真正的问题可能是国会授予的酌处权量。

他说：“这是两个政党的问题。总统采取了双方的神秘法律，并向他们延伸。国会以这种方式归咎于责备。”

对于诸如VOS选择之类的小型公司，成本超过法律费用。 Skorup说，依靠进口的公司，例如VOS，随着海关关税被停止并反复恢复，为未来而努力计划。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统持有“外贸壁垒”的文件，因为他在2025年4月2日在美国华盛顿白宫的玫瑰公园（Roses Park）提供了注释。 （路透社 / Carlos Baria /文件图像）

斯科鲁普说，当关税率意外变化时，有许多小型公司依赖全球进口，并成为“生存问题”。

他说：“ VOS是进口葡萄酒和精神饮料的选择，当关税率意外上升时，他们无法按计划将产品收到分销商。” “对于其他人，例如管道进口商和专业制造商也是如此。这些公司没有灵活性来适应或调整这些费用在一夜之间。”

如果在政府上诉法院的各个方面，它可以决定总统在商业政策上的大幅扩展。 Skorup警告说，这样的裁决将使未来的总统在审查中采取类似的措施。

他说：“这将祝福国会赋予总统庞大的经济能力的能力。” “这将模糊宪法应保护的力量的分离。”

预计今年晚些时候上诉法院将作出决定。

单击此处获取Fox News应用程序

白宫没有立即回应福克斯新闻数字置评请求。