Quantas网络攻击受害者说，该航空公司无法保护数据

Quantas客户说，他们感到在本周的主要互联网安全违规行为之后，他们感到自己感到脆弱，愤怒和不支持，现在质疑该航空公司是否足以保护澳大利亚人的个人数据。

在周一晚上，在线攻击中遇到了600万客户数据的一周之内，以确认Quantas悄悄地续签了他的网站，并确认了飞机“潜在的网络犯罪”。

该航空公司表示，它仍在努力验证联系的推理，澳大利亚联邦警察参与了调查。

但是Quandas尚未正式确认该小组的姓名，电子邮件地址，电话号码，出生日期和频繁传单号码的名称。

该航空公司仍在努力确定每个受影响客户的数据被盗。

我们知道的是，上周，网络X表示，该公司被航空公司呼吁调查大规模网络攻击，他说，事件中，国际集团都有所有独特的蜘蛛。

我们还知道，联邦调查局（FBI）发出了警告，该警告说，在Quantas声称第三方平台上的第三方带有客户数据的第三方计划针对散落的蜘蛛飞机。

与一场复杂的攻击相反，一位网络专家可能是作为信息技术或其他官员的，以及马尼拉的Quantas Callas Center中心工作人员，以获取第三党派网站的登录详细信息。

网络攻击后，数十名Quantas客户已与ABC联系。有些人是欺诈者的目标，或者已从包括联邦政府门户网站Myjov在内的在线帐户收到警报。

由残疾律师的律师eBay Khanon收到了一名扮演Kandas Money的男子的欺诈电话，并在同一天确认违反公司的行为。

“他想警告我三项可疑的欺诈性交易。这些交易实际上是根据我的购物和购买习惯设计的。”

欺诈性呼叫者提到了各种个人信息，包括他的全名，出生日期和信用卡的最后四位数，这表明他的Quantas客户将其访问个人资料。

“我是一个美丽的好奇的人。你知道。从技术上感兴趣的人。我花了两分钟的时间就要求足够的问题满足这不是正式的电话。”

周一，桑塔斯再次表示，信用卡的详细信息，个人财务信息或护照详细信息没有由该系统中的网络犯罪信息访问。

但是，在Medibank和Optus数据违规之后，MS。 Quantas怀疑没有损害财务捐赠的说法。

“但是它来自另一个来源，但它指出了一个非常可怕的现实。

“这些欺诈者中有许多人使用来自不同数据违规的信息并创建个人资料混合了个人资料，然后实际上，他们确实可以与您交谈。”

实际上，网络专家已通知美国广播公司（ABC），圣塔斯（Santas）攻击中被盗的数据类型对于网络犯罪非常有价值。

Stan Gallo ABC News在PTO Australia的法医服务合作伙伴中说：“在这种特殊情况下，量子数据的最大风险不是特别访问，但是这600万人将针对相关欺诈行为。”

“因此，这是Micov，或者他们正在与说他们来自Quantas或Bank或​​任何其他公司的人进行交流。”

Quantas客户MyGov帐户针对

实际上，许多陷入量子网络攻击中的许多人与ABC联系，其中央政府在线Myjov帐户是涉嫌黑客的目标。

澳大利亚管理MYGOV的发言人无法确认欺诈措施访问帐户的努力有所增加，但这在违反数据后并不少见。发言人说，有多种方法可以保护用户保护其个人信息。

总部位于阿德莱德的客户杰克·艾莉森（Jack Alison）在下午6:30收到了Mico的警告 – Quantas通过电子邮件发送给他以违规确认其个人数据的时间。

艾莉森先生对ABC新闻说：“他们在被锁定之前猜到了五个密码。”

“一旦他们进入MICO，他们就是人民的税收记录，他们的病史。这不好。”

他说，重要的数据担心处理量子。

“我不想在没有我的知识和允许的情况下深入世界。

“我不能更改我的名字，我的出生或地址。我认为他们没有得到合格的尊重。”

打电话给保护客户信息的大型棍子

网络袭击直到周四晚上，关塔斯首席执行官凡妮莎·哈德森（Vanessa Hudson）接受了一次采访。他与欧洲假期中的媒体交谈。包括ABC在内的其他媒体未获得采访的预警，因此飞机的雇主无法提出问题。

客户要求强大的保护，律师说，当前的隐私法正在提供有限的司法道路 – 对改革的需求是不好的。

莫里斯·布莱克本（Maurice Blackburn）的主要律师莉兹·奥西亚（Lizzie Osia）现在可以向澳大利亚信息专员办公室报告，但该过程很慢，而且通常很高。

Osia夫人说：“他们要确定您是否有害，您可能会得到补偿。”

“该项目的复杂性是专员办公室不仅仅是对这种性质的抱怨。”

Osia夫人说，一个重要的解决方案是引入“直接行动权” – 以便个人可以将像圭纳塔斯这样的公司直接去法院。

“也就是说，您没有直接去法院的权利，而这可能会很慢。也就是说，您可以起诉您的信息。”

他说，有必要改革《隐私法》。

“因为目前，公司可能会违反这些数据。将有明确的解决方案或有害人的道路。而且我认为大多数澳大利亚人还不够。”

如果这种大规模违规是一种可以证明集体诉讼合理的案例法。

“在这种情况下，有600万人容易受到伤害，如果您有直接去法庭的权利，那是一项课堂活动的工具。

“这将获得人们在这些情况下期望的结果，这些公司还将成为确保信息非常小心的障碍。如果没有，他们将不得不面对法院。”

Quantas客户Konon夫人说，只要发生这种情况，大公司将继续降低客户 – 没有影响。

“所以我认为我的期望很低。我很失望，但并不奇怪。”

加载中 …