加拿大取消数字服务（DST）开始与美国进行贸易谈判的决定，代表一家大型技术公司，可能是其他国家 /地区类似措施的预感。专家对希尔说。
加拿大政府在周日结束时宣布，该公司将在周一生效的美国技术公司缴税，将特朗普的管理层带回餐桌，并避免在接下来的几周内增加税收。
这项运动在渥太华成功。白宫说，贸易谈判将立即恢复工作。此外，它是从技术行业中加油的，该行业的数字服务税已满。 “不公平”和“歧视”
但是专家说，加拿大的运动可能会给其他国家施加压力，要求遵循并取消其技术税。
“继续前进，我认为特朗普的真理正在试图欺负加拿大。
他补充说：“我认为这是对更多数字税取消的预感。”
自第二次担任职位以来，特朗普一直批评美国技术公司的税收和罚款。他于1月碰到欧盟（EU），声称该集团与美国公司的罚款是“税收格式”。
欧洲法院在9月份决定，苹果负债超过140亿美元，以将纳税申报表返还给Omerland，同时通过Google支持27亿美元。
Facebook和Instagram的母公司Meta因11月违反抵抗而被罚款约8.4亿美元。社交媒体巨头在4月的苹果公司被罚款2.28亿美元，苹果面临5.7亿美元的罚款。
特朗普在3月与北约秘书长的会议上反对欧盟，称欧洲集团“令人恶心”，高于美国建造的汽车的罚款和税率。
他说：“他们被起诉Google。他们被起诉Facebook。他们被起诉所有这些公司，并且从美国公司拿走了数十亿美元。”
总统已经确定了数字服务税，特别是在2月份签署行政命令的签署，该命令将税收“设计给抢劫美国公司”，并宣布美国将通过税收或其他行动对此类措施做出回应。
DSTS是来自使用其产品的国家的技术公司的税收。加拿大试图收取3％的收入高于1457万美元或加拿大的2000万加元。在考虑公司税的回顾性特征时，他们准备在周一支付近20亿美元。
英国，法国，意大利和许多其他国家宣布，与许多其他国家（例如德国）使用类似的技术税，自身权衡。
加拿大上周确定数字服务的确定后，特朗普暂停了贸易谈判，并发誓要以税收征收更高的税收，称“直接攻击了我国，在我国直接攻击”。
“从这项严重的税收中，我们将立即取消与加拿大贸易的所有讨论。”他写了真相。
总理马克·卡尼（Mark Carney）的税收迅速支持和取消了加拿大政府，重点关注他的政府。 “将获得任何可能的协议的总体参与，以使加拿大工人和企业的最佳利益。”
赫夫鲍尔说：“它是加拿大攀登的。” “我认为，由于持续下注和谈判，他们要做是非常合理的。（数字服务税）”
技术行业，鼓励，公告计算机行业和通信协会（CCIA）被称为“鼓励”运动，并鼓励其他政府跟随加拿大领导人。信息与创新技术基金会（ITIF）与“正确决策”相同
但是，这可能是一个榜样，而美国继续在7月9日之前与其他国家进行谈判，当时特朗普的90天以特定的税率停止。
“加拿大不想在这座山上死去，所以他们会经历它，我认为这是一个积极的关系，将遵循某些管理框架。” Wedbush Dan Ives证券分析师告诉Hill。 “但这也决定了与美国沿着路线前往的其他人的绿色印刷品。”
他补充说：“加拿大承认他们不得不离开这一点。它打开了潘多拉的盒子，尤其是与欧盟的盒子。”
特朗普的管理人员致力于欧洲。第301条税，是考虑不公正实践的国家目标中使用的进口税。
邦恩说：“第一个特朗普的管理人员被发现并下令在数字服务上进行高管，这可能导致第301条，每天税收报复。”
特朗普似乎一直在关注欧盟，并建议星期五加拿大。 “很明显，“与数字服务税和问题”的复制在对话中。
即使有些成员却没有，欧盟也没有指定上述税。已经通过了两项重要的技术法律，《数字服务法》（DSA）和数字市场（DMA），这些法律负责美国技术公司的大量罚款。
上个月从《华尔街日报》获得的协议草案，表明美国将与欧洲组织就DMA进行谈判，该协议与欧洲集团有关DMA，这在此期间停止申请美国公司。
但是，欧盟委员会 – 欧盟行政部门已经撤回了有关这两项法律都是贸易谈判的一部分的建议。
委员会发言人托马斯·尼尔（Thomas Nierr）说：“我们的法律不会改变，”据路透社说，“ DMA和DMA不在与美国进行贸易谈判。”
尽管Hufbauer似乎对特朗普的能力或渴望推动这两项技术法的能力感到怀疑，但他们推荐英国，可能是欧盟的压力。
其他人比加拿大决定的浪潮更少。国际关系委员会的高级朋友爱德华·奥尔登（Edward Alden）在“独特的情况”中强调了渥太华。
奥尔登说：“欧洲人处于非常强大的位置。” “他们拥有一个具有美国市场整体规模的市场，他们的反应对美国的公司产生了巨大影响。”
他继续说：“加拿大人处于弱势地位，因为对美国出口的75％。” “因此，我认为这是加拿大的卡尼政府决定。在与美国的这场斗争中，它不能领先。”
但是，他还观察到他“不会感到惊讶”。如果欧洲人乐于谈判其数字服务，这是更广泛协议的一部分。
加拿大的决定可能会帮助技术公司推动税收。
“代替商业政策（特朗普）是一种骚扰，显然他们在某些方面（他们）将它们视为有可能处理他们不喜欢的外国实践的工具。”他说。