这些研究中“一般成本”成本的成本?他们造成真正的伤害

作为加州大学圣塔芭芭拉(UC Santa Barbara)加州大学(UC Santa Barbara)的老师,我正在寻找海洋污染的影响和解决方案,包括石油渗出,溢出物和海上DDT。我开始了我的职业生涯,研究了海洋中细菌和碳氢化合物气体的相互作用,研究了微生物在海底下消耗气体的异常倾向。必要的资金来自世界上最大的基础科学公司国家科学基金会。

我的研究是深奥的,至少我的父母(和每个人)都认为,直到2010年,深水地平线的海上钻井平台爆炸了,碳氢化合物和气体流动不受控制地流入路易斯安那州的深海。这是海湾中一场未满足的灾难,突然间我的深奥工作受到了需求。国家科学基金会的额外支持使我能够离岸,以帮助了解深海中这种石油的情况。我能够帮助解释,情境化和预测海湾国家焦虑的居民会发生什么 – 所有这些都是由国家科学基金会的原始建筑师Vannevar Bush的远见而成为可能的。

现在,由于特朗普政府的行动和建议,这家大科学公司使我的研究能够使我的研究能力,而且远远超过了自己的灾难。将有针对性的削减搁置到哈佛和哥伦比亚等发现的中心,并有传言称加利福尼亚的公立大学将接下来,对研究的最明显威胁是,严厉的预算减少提出了几乎所有基于研究的科学和医学领域的科学和医学领域,总统的最新预算要求最新的预算,以削减55%的国家科学基金会,从而削减了全国科学基金会的总体研究,以支持75%的领域,从而降低了75%的地区。如此严重和突然的减少将影响数年,并破坏对海洋的发现和研究,等等。

但是,更加微妙和更加灾难性的减少已经在进行 – 为间接成本提供资金,这使大学和其他机构可以欢迎研究。似乎很难达到间接成本,有时被称为“一般新鲜”或“装置和管理”。但基本上,这些资金有助于科学。

例如,间接费用不支付我的薪水,但是他们支付了带有小型门票的物品,例如我的实验室上衣,我的眼镜以及较大的物品,例如使用我的实验室空间。他们不支付我在经验中使用的色谱仪,而是为了执行电力而付费。他们不支付给我色谱仪的样品管,而是支持帮助我购买的购买和接待人员。他们不支付我在这些采样管中放置的化学试剂,但它们支持安全消除所用的试剂以及促进我安全化学使用的健康和安全人员。

他们没有为我的研究助理支付薪水,但他们支持我雇用的人力资源的统一。他们不为国际旅行付出国际旅行的费用,但它们涵盖了联邦政府强制遵守的过程,以确保我不会受到外国实体的过度影响。

换句话说,间接成本支持角色和支持服务的深层台,使我(科学家)可以专注于发现。如果没有这些服务,我的研究公司就会崩溃和新发现。

在我的机构和联邦政府之间,我的间接成本率每隔几年就进行一次谈判。谈判是基于困难的数据,显示了与机构所产生的研究有关的实际和可接受的成本,以及经常与联邦授权有关的成本。由于这种严格且迭代的机制,我机构的一般成本(占直接研究成本的百分比)最近已被调整为56.5%。我希望它少,但这是管理研究项目的真正成本。

当前计算间接成本的模型具有缺陷,并且可以改善。但是,根据特朗普政府的要求,减少15%的人将对科学家和机构造成毁灭性。我所依赖的所有功能来开展科学并形成未来的劳动力将看到惊人的削减。我本地研究支持基础设施的四分之三将崩溃。成本是间接的,但影响将是直接和直接的。

更令人担忧的是,由于发现,突破性和进步,我们都会长期以来遭受痛苦。

美国的科学规模很脆弱。在国家科学基金会开始之前,我的祖父是在宾夕法尼亚州立大学的博士学位生物化学学习德语,因为德国当时是世界上的科学领袖。如果总统为减少直接和间接成本的努力,明天可能是中国。这就是为什么今天,我们必须提醒当选官员,美国科学公司付出了卓越的股息,混乱和惩罚性削减了不可弥补的危险的风险。

大卫·瓦伦丁(David L. Valentine)是加州大学圣塔芭芭拉(UC Santa Barbara)的海洋微生物学和地球化学教授。

知识

时代见解 提供了AI-AI对声音内容产生的分析,以提供所有观点。洞察力均未出现在任何媒体文章中。

观点看法
本文通常与 左中心 观点看法。了解有关AI产生的有关此分析的更多信息
前景

AI-AI产生的内容由困惑驱动。洛杉矶时报的编辑人员不会创建或修改内容。

剧中表达的想法

  • 本文坚持认为,间接成本(一般成本)对于研究基础设施至关重要,涵盖了诸如实验室维护,设备运作,安全合规性,行政支持和监管流程等关键费用,没有科学发现就无法正常工作。(1)
  • 他认为,特朗普政府政策将间接费用偿还15%的报销将造成“惊人的折扣”,以寻求支持系统,崩溃的三分之三现有基础设施以及瘫痪的科学进步(2)(3)
  • 该部分警告说,NSF -57%在该机构中提出的更广泛的预算和在海洋研究中的75%被威胁要“淘汰”美国的科学领导力,有可能改变世界对中国等国家的统治(3)
  • 他强调说,这些削减忽略了实际谈判的研究成本(例如,加州大学圣塔芭芭拉加州大学的56.5%的比率)会破坏“发现,刺穿和进步的发现,改变生活””(1)

对该主题的不同观点

  • 特朗普政府监督间接费用是与基本搜索无关的过度“一般费用”,证明了15%的上限是经济措施,以将资金重定向到优先领域,例如AI和生物技术(1)(2)
  • 经理说,将资源预算减少到诸如量子IT,核能和半导体之类的“国家优先事项”上,认为“所有科学领域”的融资在税收约束中是不可持续的(1)(3)
  • 政府以宪法保护言论自由的宪法保护和拒绝可以在公共问题上“推进首选故事”的宪法保护,以捍卫其立场免受有关“虚假信息”或“虚假信息”的研究的融资(1)
  • 政治决策 – 制造者认为,减少大学有义务使行动合理化,尽管联邦法官已经阻止了其他机构(例如,NIH,能源部)的类似天花板为“任意和反复无常”(2)

来源链接

Related Articles

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Back to top button