好消息：我们已经没有王810年了。但是有坏消息。
费尔姆是对压迫的抵抗，对集中力量的怀疑以及该共和国诞生的民主理想的信念。这是一场巨大的斗争。然而，尽管他们的所有情感和戏剧性的耀眼，但“从1776年开始”的口号背后的蒂哈西克素养使人渴望很多。
实际上，抗议者几个世纪以来错过了这个标记。
是的，美国在1776年宣布脱离英国王冠。但是，在这些抗议者似乎害怕“国王”之前，英国的存在已经在英国停止了。在第三届乔治宝座时，英国国王主要是菲格海德，受宪法限制的约束，并依赖于议会的管理。
1688年的光荣革命已经减少了君主制的力量。实际上，如果您想确定国王何时失去牙齿，则需要在1215年叛军英国男爵迫使约翰国王签下大宪章手推车时，需要回头。
该文件并没有建立民主，但它开始了将权力转移到议会和议会的世纪漫长的过程。因此，当美国殖民地叛逆时，他们并不是真的与压迫性的国王抗衡，而是反对反应和覆盖议会。
美国革命的弥补 – “没有代表就没有税收” – 没有国王是一个反国王的口号。这是一个反家庭的口号。 Povinis结肠并不反对权威 – 他们反对任何没有发言权的机构的税收和治理。他们并不要求废除王国。他们声称问责制，比例和代表。他们正在桌子上寻找座位。
快进到今天，这个口号可能比以往任何时候都更加共鸣。我们不生活在国王之下，但我们生活在一个经常表现得像公共影响力的政治制度下。我们的国会（设计为对人民和行政权力的声音的检查）通常与总统陷入困境。无论是通过有偏见的忠诚还是政治怯ward，我们的硕士都经常留下他们作为平衡力量的角色。他们不是故意的。他们暂停。他们不问问题。它们是橡皮图章。
真正的问题不是王国，而是代表。在没有真正的法律独立性的情况下，乔治三世总统比任何想象力都更加君主制。
它并没有从2025年甚至2017年开始。现代历史上的每个美国总统都不能梦想英国国王：行政命令，未经国会批准，对外国军事干预，监视制度和国家预算的广泛影响。
如果抗议者确实想挑战犯罪权的权威，那么更正确的信息将是：“没有真正的代表就没有税收。”它将达到问题的中心。如果国会不独立地工作，如果它不反映人们的兴趣和焦虑，我们就不会真正代表。如果我们没有代表，为什么我们要资助机器？
当然，没有人认真地建议美国人停止缴纳过夜税。公民不服从有限制。但是抗议必须有一个话题，口号必须具有意义。目标肯定是针对正确的目标。 “没有国王”是最好的，历史是错误的，最糟糕的，根深蒂固的是我们发现自己的焦虑民主困扰的注意力。一个将创始人变成坟墓的官方系统。
想象一下，所有的力量，创造力和公众意识都是渠道，而不是探险，以保持铁铁，迫使龙虾的铁，向游说者施加压力，敦促进行选举改革或投票赞成投票投票的选票。这将是一场值得进军的革命。
因此，对于街上的抗议者来说：您的本能是正确的。必须检查权力。但是，您的历史已经关闭，您的口号很弱。不要害怕从未统治过你的国王。害怕不再代表您的国会。
丹尼尔·弗雷德曼（Daniel Fredman）是政治学教授 图洛大学这
