一项新的研究与圣经中各种文本的潜在作者进行

一个国际学术团队已证明可以实施巴勒斯坦分析技术，但通过人工智能算法得到了加强。但是，他分析了旧约文本的不同部分。你的目标？它揭示了2800年前的圣经和写圣经。

应该指出的是，基督教教会的解释（和犹太人）是摩西写了旧约的前五本书。现在，这项工作的最初结论是在著名的科学期刊PLOS One上发表的，证实了圣经不是一个人的作品，而是一群作者的结果。

为了确定的结论，这是多年来的假设，专家们提供了旧约的不同章节来分析人工智能可以做出的蛮力。

该算法分析了使用神圣文本中使用不同单词和同义词的频率的确切变量。科学家团队声称，在圣经的前九本书中，至少有三种写作的“模式”。

纸。研究旧文本的巴勒斯坦学者知道，圣经是故事，对话，口头和书面过渡的漫长过程，这些过程跨越了几个世纪的各种介绍。尽管研究人员在此过程中同意，但关于如何重建文本，其相对构成日期和历史背景的不同“层”的讨论有很多讨论。

发表这一新分析的团队现在是创造性的，并诉诸时尚技术：人工智能。因此，他试图揭示书面文本的问题，依靠与经常使用特定单词和短语的频率有关的统计分析。

结论。据包括数学教授，统计学，语言科学和圣经研究的专家，以色列和法国，分析提到了许多有趣的观点：

◆在84％的案件中，人工智能与圣经研究不同专家已经进行的评估相吻合。这项工作强调，申命记和历史书籍的书比祭司的文本更相似，这已经是神学学者与成绩之间的共识。

◆还有其他惊人的发现。例如，尽管塞缪尔（Samuel）书中叙述的两个部分被认为是叙述本身的一部分，但分析得出的结论是，它们是由不同的作者撰写的。

研究人员解释说：“大多数科学家认为，塞缪尔一世和塞缪尔二世的故事属于同一故事，而少数派首先是一个独立的故事。我们的分析表明，少数人的看法是正确的。”

该工具还应用于讨论起源的文本，例如以斯帖的书或《创世纪》中有关亚伯拉罕的一些剪辑。

在这两种情况下，Al -Khwarizmia都得出结论，它与以后的书面假设或希伯来语圣经的流行潮流的外部作者相对应。