练习间探访，花园和足球：这对夫妇如何在贷款案中居住在监狱中

Benia（5）贷款消失的故事包含了许多英雄，但一些人表明前马里诺·卡洛斯·佩雷斯（Marino Carlos Perez）（63）和前官方玛丽亚·维多利亚·卡拉瓦（Maria Victoria Kalava）（53）。这对夫妇近年来参加了最神秘的案件之一，他们周六被判入狱。两人在2024年6月21日被捕，没有再次离开。

佩雷斯（Pérez）和凯拉瓦（Caillava）位于萨尔塔省古姆斯（Gümes）的3 -noa监狱综合体中，将案件从区域轨道转移到联邦司法管辖区。与其他囚犯不同，他们的立场具有一定的特征。当一对夫妇参与案件时，监狱系统允许他们参观界面和频繁的接触界面和电话。他们还在监督下收到亲戚，并且可以参加娱乐活动。他的律师Ernesto Tito Gonzalez解释说：“他们拥有能够个人或通过电话全面交流的绝对自由。”

例如，玛丽亚·维多利亚·卡拉瓦（Maria Victoria Kalava）参加了厨房，园艺和园艺研讨会。根据她的辩护，这位前官员举行的日常工作专注于治疗。同时，Exmarino进行体育活动，尤其是与监狱单位的其他客人进行的足球比赛。律师将本报纸分开。

指控。这对夫妇被指控绑架和掩盖未成年人，这是一项犯罪，其中包括阿根廷刑法第146条在5到15年之间。去年5月，检察官办公室要求案件崛起，其中包含五名嫌疑人：Bernardino Benitez，Daniel Ramirez，Monica Milae，Ludelina Benia和前组织者Walter Master。

司法假设认为，2024年6月13日，在吉达（Jeddah）的吉达（Jeddah）的家庭午餐中，成年人提出了一项协调的计划，将贷款与父亲分开，并将其交给佩雷斯·菲拉瓦（Pérez-Caillava）的婚姻。所谓的交货可能发生在一个名为“ La Topra”的地方，然后，在这对夫妇的福特Ranger卡车中，隐藏了。

然而，对于律师冈萨雷斯来说，没有固定的因素可以证明这一指控是合理的。他说：“证据大部分是腐败的。没有客观的要素，合理的事情或真实的事情可以说他们有参与或干预，他们会运行复活的要素。”

捍卫婚姻最受询问的点是在发现贷款气味的车辆中进行的气味测试。冈萨雷斯说：“由于程序做得不好，而是因为一切都是错误的：一组衣服，记忆和使用它，”此外，它提高了指示中被忽略的英雄的恶习，这将在口头审判期间恢复。

另一个与手机分析有关的问题。据律师说，佩雷斯装置是由科林纳警察操纵的。他说：“这是法律的ABC：违反托儿所的链条。毒树的学说未知。不可能使用测试。”

总体而言，律师说，他不认为被告是责任的。他说：“他们没有合适的人。”对他来说，指导说明被迫进行指导和他们的构建理论而没有支持：“只提出了2,500个假设，只提出了任何研究人员的想象力，很明显，他在今天串谋或疯狂的伟大或疯狂的伟大之中留下了敞开的道路和理论，例如事故问题或这些人的运输网络，这些人都在这些人中干扰了这些人。”

尽管辩方提出了疑问，但由于联邦问题很明确。通常，马里亚诺·乔斯曼（Mariano Joseman），亚历杭德拉·曼贾诺（Alejandra Manjano）和马塞洛·科伦坡（Marcelo Colombo）的检察官认为，所有参与者都以协调和有意的方式行事，并且孩子已经与成年人的监护领域分离，成年人充分了解自己所做的事情。他们确认：“这不是意外的失踪。”

在审判请求中，他们详细介绍了这笔贷款的最后一次是在6月13日的13.52中出现的，当时它是在前往纳拉哈尔的途中拍摄的，并且该警报仅在15.26时就发布了他的失踪。他们说，当时的产品被消耗了。

卡洛斯·佩雷斯（Carlos Perez）和玛丽亚·维多利亚·卡拉瓦（Maria Victoria Kalava）被提及，因为那些离开会议的人以借口看河比赛，在这次旅行中，他们从交货点退休。该假设还取决于证人数据和对汽车影响的分析。

同时，律师冈萨雷斯坚持暂停可能调整原因原因的经验。特别是，通过Google提及地理位置并恢复了车辆的GPS历史。 “我知道福特Ranger拥有它。我不知道福特KA模型是否特别。”

同时，婚姻仍被逮捕，没有失去沟通。被捕后的一年，该案被捕，但对孩子的命运缺乏具体的回应仍然是一个主要的谜。

“他们没有合适的人被拘留者。”

Ln

可疑夫妇的律师埃内斯托·蒂托·冈萨雷斯（Ernesto“ Tito” Gonzales）坚持自己的纯真，他捍卫并强烈批评了案件的指示。 “佩雷斯和凯拉瓦处于与剩下的被指控的相同情况下，”并立即扩展。

对于冈萨雷斯来说，调查无法“解决案件”，因为它没有合适的人。”这很简单。尽管很难相信许多人，但他们没有合适的人，这就是为什么不可能用jenga的部分地区收集一个谜的原因。没有形式。所要做的就是强加证据或试图强加理论和假设，以便能够为今天的某些事情证明合理性而没有解释。”