使用chatzpt？它可以欺骗你，寻找研究

使用AI可以使您不太聪明，发表在一项新研究中，具有学习，思考和受到影响的能力。

研究表明，与使用其他方法的人相比，使用大型语言模型（LLM）撰写论文的学生表现出更多的记忆，脑活动减少和忙碌。

麻省理工学院媒体实验室的研究人员测量了大脑中的电动活动，以在几篇论文撰写课程中跟踪54名学生。

一个小组使用了chatzipi，另一个小组使用的是Google，最后一个没有外部帮助。

马萨诸塞州技术研究所实验室小组使用了AI的AI具有“可衡量的效果”，并且“学习技能可能降低”。

尽管“最初的好处是明确的”，但尽管该小组在各个级别的唯一大脑中的同事的表现要差：四个月内的神经，语言和评分。

研究人员发表了有关“您大脑中的Chatzpt”论文的研究，他认为那些使用ChatGP的人会减少使用其大脑。

这些学生刚刚写的构图将难以引用或记住，而没有比他们的工作感到所有权。

但是，没有任何外部帮助的小组为大脑活动而获得了最佳的评分，并创造了更多原始想法

同时，Google用户表现出“中度忙碌”，而没有外部涉及的小组在其内容中显示出更多的大脑活动和原始想法。

如果这些学生试图使用CHATZP，则使用电子程序扫描（EEG）测量的大脑活动仍将增加。

研究人员认为这是因为学生会尝试将新设备与他们已经知道的东西相结合。

Chatzpt小组即使在赋予写作论文的责任的情况下仍表现出较低的活动。

用户承认，与搜索引擎组相比，LLM用户能够用“减少摩擦”回答问题。

但是，他们说：“这一收益以认知成本，LLM或“意见”（基于培训数据标准的可能答案）的输出来降低用户的趋势以进行批判性评估。

“这”是“ Eco Chamber”效应演变的亮点：而不是消失，它是通过算法curata含量来适应用户接触的。

“最高排名最高的人最终受到了LLM股东的优先事项的影响。”